中央纪委国家监委网站在中秋国庆前夕，推出了《警惕高端白酒涨价引发不正之风回潮》的记者调查。

有人忧心忡忡的说：这次茅台涨价，又双叒叕黄啦！在我看来，未必！

文章称：临近中秋、国庆双节，以茅台、五粮液等为代表的国内高端白酒涨价、提价的消息不断，多款白酒产品的价格冲上历史高点。

舆论担忧，高端白酒价格持续走高，会超越正常人情往来和宴请需求，助推公款吃喝、违规收送节礼等不正之风回潮。

在中纪委发文之后，高端白酒尤其是茅台酒是否会再次经受挫折？

股市给予了回应，市场则几乎不为所动——茅台价格毫无波动。

但是，毕竟是来自中纪委国家监委的声音，圈内人士纷纷表示高度关注。这才有了那个『涨价黄了』的判断。

其实，2个多月前已经发生过一次同样的事情了。

7月15日，《人民日报》旗下新媒体《学习小组》推出重磅文章《变味的茅台，谁在买单？》质问：茅台酒凭什么成为官场腐败硬通货？

文章指出，酒是用来喝的，不是用来炒的，更不是用来腐的。酒本无罪，人之过也。无论是贵州茅台、西藏虫草、新疆和田玉，还是其他名贵特产，都要让商品价值回归市场，不再成为权力的供品，这也是对党员干部最大的保护。

受此消息影响，7月16日，贵州茅台股票收盘价跌落至1614元，跌幅达到7.9%，创两年来最大单日跌幅，一天市值蒸发1740亿。

一时间，酒圈哗然。同样的事实，却有不同的结论。

茅台成为略等于腐败的名词，却没有跌下神坛。这究竟是为什么呢？

当时，大家也都在猜想：这会不会就此拉开贵州茅台股票下跌的序幕？茅台酒市场价格是否会受此拖累？

略等于腐败的茅台，并没有那么脆弱，它用攀升的股价和突破3000元的市场价给看了我们答案。

那么，这次中纪委的点名批评，会给风口浪尖上的茅台带来什么影响？

我的看法是，茅台价格不仅不会跌，反而会在批评声中变得更加坚挺（如果仅止于批评的话）。

打个不那么贴切的比方，这就好比班上的那个学霸，被老师点了名。

感觉是有点严厉，学渣们也偷着乐。但不点名还好，学霸就是班上的学霸，现在全校都觉得，人家才可以考上北大清华。

这是学霸才有的特权。

中国没有皇家，也没有贵族。茅台的成长，还轮不到英国皇室、日本贵族来赋能……

有人大声疾呼『让政治归于政治，让商品回归商品。』

别幼稚了！在中国这个没有皇家、没有贵族加持的社会，离开了权力的赋能，就没有奢侈品——牛逼如茅台，也不能。

事实和社会乃至市场，总是这样不尽如人意。权力想要的，是他已经说出来的。市场想要的，却是权力没有说出来的。

这不是怪圈，这是茅台才有的荣耀。

通俗的讲，『打是亲，骂是爱！』

我的观点是，中国白酒有一种被涨价，叫做点名批评。