7月7日，有两个涉及俄军损失的数据值得关注。
《经济学人》数据来源三个方面，俄独立媒体Meduza和Mediazona、美国、英国官方数据。
大部分数据来源于俄公开数据，遗产登记处记录和社交媒体讣告等，但2024年2月6日开始，相关数据被俄当局禁止发布，只能根据趋势预测。
截至6月28日，Meduza和Mediazona公布5.6万名俄军阵亡士兵名字。
每周阵亡数据乘以3-4倍，加上阵亡数据，就是每周俄军损失数据，这个数据与乌克兰发布的数据接近。
《经济学人》估计，每有1名俄军士兵阵亡，就会有3-4名俄军士兵受伤。
这意味着，截至6月21日，已有46.2万至72.8万名俄军士兵损失，包括伤亡、受伤（无法返回前线）、失踪。
全面战争爆发以来，20岁至50岁的俄罗斯男性中约有2％可能在乌克兰丧生或重伤。
从数据看出，全面战争爆发后，俄军士兵的阵亡人数为二战以来俄军最大损失。
美国2023年12月12日公布数据，估计俄军损失31.5万人，
英国情报部门于2024年4月估计俄军损失超过45万人。
截至7月7日，乌克兰公布俄军损失超过55万人，《经济学人》认为俄军损失在46.2万-78.2万之间，阵亡在10.6万-14万之间。这个数据可信度有多少？
2022年9月，俄军秋季动员超过30万人参加战斗。
这些数据都公开和查询，全面战争两年多，俄罗斯用了多少人？
18+30+50+16=114万，每个月2.5万-3万人的规模，加上PMC公司、其他军事组织，俄对乌参战人数应该在120万左右。
所以俄军损失人数很容易计算，120万-68.7万=51.3万。
这还不包括俄军使用的外籍雇佣兵，甚至出现的女性囚犯等。
这些数据都互相印证，而且公开可查，足以说明英美估计的俄军损失数据是可信的。
俄罗斯试图给乌克兰、西方营造乌克兰无法胜利的景象，让西方放弃帮助乌克兰获胜。
西方担忧俄罗斯可能使用核武、以及俄罗斯失败带来的难民、武器流失等更大风险后，就很难下决心让乌克兰赢得胜利。
而俄罗斯正是看到这点，不断不计代价进攻，不时将核武器抛出，试探西方的底线。
乌克兰至今被绑着一只手还击，也说明西方的忧虑在于俄罗斯失败后带来的风险，而不是俄罗斯能不能赢的问题。俄罗斯的机会就让西方认识到乌克兰不可能获胜，不可能将俄罗斯赶出去，那么就会减少援助，从中劝和。
最近，普京公开提出乌克兰必须从乌东四州撤军，去军事化才能和谈，私下又希望恢复到2022年状态，共管克里米亚，让俄罗斯喘口气，以便再次发动全面战争。
乌克兰坚持不肯和谈，或者愿意通过第三方和谈也是要表达俄罗斯无法获胜，必须撤退的意思。
如果西方放弃或减少对乌克兰的援助，那么俄罗斯的机会就来了。这取决于欧洲右翼上台，多个国家大选，以及特朗普重返白宫，
如果以上机会落空，西方放开手脚，也预判俄罗斯失败的风险，全面援助，那么俄罗斯就没有任何机会。
美国、欧洲不断加码援助，但又控制节奏，试图让俄罗斯知难而退。
但俄罗斯正用尽全部资源，不断进攻，再进攻，试图向西方展示乌克兰无法获胜，必须和谈，满足俄罗斯的条件。
如果特朗普无法重返白宫，西方继续加大援助，甚至出台乌克兰赢得胜利的战略，那么俄罗斯就没有任何机会，那时候离战争结束也不远了。
来源：网络/媒体
