事件的最初发展，如同许多网络热点事件一样，充满了戏剧性和争议性。胡继勇和董某槿的牵手照片被街拍摄影师发布后，迅速在网络上走红。网友们很快扒出了两人的身份，胡继勇是中石油下属公司的高管，而董某槿则是他的下属。这一发现让事件迅速升级，公众开始质疑两人的关系，以及胡继勇是否存在利用职务之便的行为。

随着事件的持续发酵，中国石油北京项目管理公司迅速作出反应，对胡继勇和董某槿展开了调查。调查结果显示，胡继勇在婚姻存续期间与董某槿存在生活作风问题，并且违反了廉洁纪律，改变了公务行程借机旅游。基于这些事实，公司决定对胡继勇给予开除党籍和公职的“双开”处分，同时与董某槿解除劳动合同。这一处理结果无疑是对两人行为的严厉谴责，也彰显了公司对违规违纪行为的零容忍态度。

然而，就在公众以为事件已经尘埃落定时，网络上却再次出现了反转。有网友爆料称，胡继勇与董某槿的关系并非简单的权色交易，而是有着更为复杂的背景。这些爆料虽然未经证实，但却进一步加剧了事件的复杂性和争议性。

从道德的角度来看，“牵手门”事件无疑是对两人个人品德的严峻考验。作为公职人员，胡继勇和董某槿应该时刻坚守道德底线和职业操守，以身作则，树立良好的社会形象。然而，他们却选择了违背道德和规则的道路，最终付出了沉重的代价。这起事件不仅损害了他们的个人声誉，也对中石油公司的形象造成了不良影响。

同时，“牵手门”事件也引发了我们对规则和社会现象的深入思考。如何加强对公职人员的监督和管理，防止类似事件再次发生？如何保护个人隐私权，避免街拍等行为侵犯他人权益？如何引导公众理性看待网络事件，避免网络暴力等不良现象的发生？这些都是值得我们深思的问题。

此外，“牵手门”事件还暴露出了一些社会现象和问题。比如，一些人利用社交媒体塑造虚假的生活方式，以吸引眼球和流量；一些网络事件在传播过程中被过度解读和炒作，导致舆论的失焦和混乱。这些现象都提醒我们，在面对网络热点事件时，应该保持理性和客观的态度，不盲目跟风或传播未经证实的信息。

成都“牵手门”事件是一起值得我们深思的事件。它不仅考验了个人的道德和职业操守，也引发了我们对规则、社会现象和人性本质的深入思考。在未来的日子里，我们应该以此为鉴，加强自我修养和规则意识，共同营造一个更加文明、和谐的社会环境。同时，我们也应该保持理性和客观的态度，不盲目跟风或传播未经证实的信息，以免给当事人和社会带来不必要的伤害和困扰。