美国国防部长海格塞斯作为一个典型的保守派，和他的总统一脉相承，对华态度强硬至极，1个月前还在高调渲染“中国威胁论”，发誓要“重振美国荣光”。

可就在近期，他却突然转性，在五角大楼市政厅会议上公开回应一位空军军官：“绝不寻求与解放军发生冲突！”

甚至没过几小时，再次跟北约小团体重申了这一立场，还“怀柔”地补充道，中美冲突绝不是不可避免的，我们不想开打。

海格塞斯为什么这次如此反常？美防长到底察觉到了什么？

«——【·靠捧上位的防长·】——»

与美国历任那些凭多年军功登上国防部长宝座的官员不同，现任美国国防部长海格赛斯能有今天的地位，靠的是跟对了“老大”。

谁能想到，这样一位掌管美国国防事务的高官，曾经竟是美国最重要的新闻频道之一——福克斯新闻台的一名评论员。

在那里，他的主要工作就是夸夸其谈，为保守派摇旗呐喊，争取民众支持，就是这样一位敢于在台前“抛头露面”，甚至甘当靶子的人物，反而更得特朗普的青睐。

早在2016年特朗普竞选总统时，海格赛斯就旗帜鲜明地站在了特朗普一边，为其竞选四处奔走，不遗余力地拉选票、造声势，立下了不少功劳。

2024年亦是如此，所以尽管他只有寥寥几年国民警备队等后备役的资历，远远比不上其他资深的军事人物，但在特朗普的鼎力支持下，他还是顺利登上了美国国防部长的高位。

在就职仪式当天，海格赛斯便急不可耐地狂表忠心，向美国国防部的300万职员发布新一年的“KPI”。

宣称要积极与北约等小老弟合作，遏制中国在亚太地区的军事发展，大言不惭地要重振美军的所谓“荣光”。

不仅如此，他还在公开场合多次恶意渲染“中国威胁论”，胡说八道地称中国在周边地区以及南美洲和非洲“意图险恶”，甚至厚颜无耻地造谣中国有一支专门针对美国的军队。

就是这样一个盲目强硬的“出头鸟”，却突然“转了性”。

据多家外国媒体报道，在2月14日，海格赛斯公开回应记者时表示，他不认为冲突是不可避免的，也不寻求与中国发生冲突。

这突如其来的转变，不禁让人想问：这到底是怎么回事？

«——【·不服不行·】——»

海格赛斯这态度的180度大转弯，究其根源，与中国军队日益强大的战力脱不了干系。

前不久，美国顶级智库兰德公司发布一份报告，专门推演了台海冲突可能出现的后果，结果令人大跌眼镜，给出的3种方案，没有一种能让美国占到一丝便宜。

报告明确指出，中国只需一周时间，就足以对岛内所有重要军事目标实施精准打击。

而之所以还预留一周的时间，并非是中国没有更快解决的能力，而是为了留出人道主义通道，协助岛内普通民众安全撤离。

还有那超高音速导弹，足以让美国一直引以为傲的航母瞬间瘫痪。“东风快递”更是即便目标远在千里之外，也绝无逃脱的可能。

西太平洋，这个曾经被美国视为自己“后院”的地方，如今中国已将其命脉牢牢掌控在手中，全在射程之中。

从空中到海上，中国早已不是过去那个任人欺负、吃哑巴亏的角色，一系列反封锁作战能力得到了质的飞跃。

美国曾经那种肆意妄为的日子一去不复返了，曾经砧板前挥刀的“屠夫”，如今反倒成了案板上待宰的“鱼肉”。

海格赛斯也不是完全没有脑子，他清楚地认识到了这种力量对比的变化，为了避免美国陷入更不利的境地，也为了自己的政治前途，他及时调转了对华策略。

毕竟，再像以前那样盲目强硬，只会让美国陷入更深的泥潭，而他自己也可能成为政治斗争的牺牲品。

同时，海格赛斯自身也面临着诸多麻烦，内忧外患之下，他不得不重新考虑美国的对华政策，以换取一丝喘息的机会。

美国内部究竟发生了什么？

«——【·内忧外患下的转变·】——»

美国的政治舞台上，从来不缺好戏，最近，美国政府效率部掀起的裁员风暴波及了各大政府部门。

美国环境保护署、美国林业局、美国国税局等上万名员工，收到下岗通知以及残酷的买断大礼包，而这股无情的风，最终也刮到了海格赛斯所掌管的五角大楼。

海格赛斯，即便身为特朗普眼中的“卧龙凤雏”，在这股来势汹汹的裁员潮面前，也难以独善其身，面对现实，他也不得不早早承认五角大楼存在着浪费、冗余等问题。

为了寻求转机，识时务的他甚至邀请了马斯克这位在美国政坛和商界都颇具影响力的“肱骨之臣”，试图对五角大楼内部系统进行商业化改造。

当裁员的大刀高悬在头顶，所谓的忠心也难以再纯粹如初。毕竟，一旦与中国开战，对于本就面临着财政压力和内部改革难题的美国国防来说，无疑是要再掏出一大笔巨额支出。

如今自顾不暇的海格赛斯，为了给自己和美国国防留出喘息的空间，当然要改变之前对华的强硬态度。

海格赛斯也清楚，自己也不能毫无作为，否则证明不了留下的价值，连带着自己也得一块下台。于是，他献出“妙”计：自己不出力，让北约的老弟们掏钱保平安。

他公开要求北约各同盟国将自家的国防开支从原本的2%左右大幅提高到5%。这算盘打得很精明：我美国现在自顾不暇，你们多承担一点防务责任，有什么问题？

令人啼笑皆非的是，美国自己的国防开支都从未超过4%，却要求盟友大幅提高开支，这种“严于待人，宽以律己”的双标策略，实在是让人不齿。

海格赛斯的这一要求，自然也引发了北约内部的强烈不满。国际策略的变动从来都不是一朝一夕的，背后隐藏着错综复杂的利益考量。

从海格赛斯的态度转变中不难看出，只有我们自身真正强大起来，拥有足够的实力，才能让那些心怀不轨的“宵小之徒”不敢轻举妄动，才能在国际舞台上赢得尊重和话语权。