使用寿命只有50年吗？我国投入巨资，总金额超过2100亿元人民币，建造的三峡大坝工程，可以说是一座巨型的混凝土大坝，使用了数量惊人的水泥和钢筋，如果按照水泥的50年寿命来看，岂不是很快就要到年限了？

水泥有很多种类，普通水泥的使用寿命为50年，三峡工程作为特种工程，使用专门研制已经特供的水泥，网络上关于三峡大坝的寿命问题 热 议了很久，普遍认为水坝的使用期限，不少于150年，发电机组的寿命不少于100年，否则国家投入巨资和庞大的人力物力，用二十多年时间，修建一个使用寿命只有50年的工程，岂不是太不划算了？

我国三峡大坝使用的特种混凝土，标号为C30、C40、C50和C60，这些不同标号的混凝土，代表不同的坚固强度，数字越大，代表坚固程度越强，比如在非关键部分，载重耐久要求较低的区域，使用C30标号，建造建筑墙体等位置，能控制节约成本。

应用在不同的位置，承重能力也各不相同，比如特殊标号C60的混凝土，就使用在大坝的底部，用来承受极强的压力，浇筑底板和大坝的顶部，最重要的位置，甚至还使用了标号为C100的混凝土，这种混凝土主要应用在军事级别的工事建筑，甚至历经百年依旧坚固如初，可以抗击很高程度的冲击和轰炸，耐久性和坚固程度，不是普通建筑材料能想象，更不能相比。

因此我国三峡大坝的水泥混凝土，使用寿命不能用普通的材料来对比，要考虑特殊工程的高等级标准。

国家在决策一个巨型工程前，会做出非常严谨的背调，专家团队会进行多轮论证，实地勘验多种设计方案参选，最终才会遴选出最优方案，作为国家的大型惠民工程，三峡大坝承载多种功能，不仅能发电提供电能，还能蓄水缓解旱情，蓄洪防洪泄洪缓解汛情等。

国家虽然没有明文指出三峡大坝的150年使用寿命，但是根据相关的水利工程使用年限耐久性规定，不同等级修建标准的水利工程，相应的使用年限都有一个区间，按照一级标准建造的三峡大坝，自然要符合使用超过百年的要求。

然而这样的要求很是笼统，因为一座大型水坝，建造的材料到底能坚持多久，对于钢筋混凝土的使用时间，没有明文规定，也有试图寻找一些规范细则，试图从中对照。

目前来看，暂且从经济角度来看，运行发电和经济 适 用 年限，按照50年测算是差不多的。因为国际上有先例，巨型水电站使用几十年甚至更短时间，就出现各种问题，这些都是复杂的因素决定的，没有能照搬的标准。

修建水坝的地理位置，地质特点，使用的技术材料，施工的标准及质量，交付后的维护检修情况，定期检测防微杜渐的细致程度，排除隐患的坚持情况，规范作业的情况，都决定了大坝的使用会否出现问题。尤其像蓄水巨量的大坝，出现自然的不可抗力，会对坝体产生一定影响，这些都可能发生。

国际上看待巨型水坝的态度，也是接近的观点，认为即便细致入微地维护，对于人造工程来说，需要对四季变化地质情况的不断演变，以及其他自然现象的影响，因此使用大约半个世纪之后，很多水坝都会进入老化期。

即便是外观和功能没有太大变化，也能继续支持发电作业，但是很多问题都会逐渐出现，从而产生越发高昂的维护费用，到时对于水坝来说，可能就要进入较为频繁的维护保养期，而产生的费用，将会是很高的金额。

世界范围内很多国家都修建了大型水坝，使用寿命达到50年期限的有超过千座，在众多特殊水泥混凝土打造的大坝使用参照中，能看出即便是特种材料建造的水泥混凝土，也不能永远坚固，因此在使用50年为一个划分节点，按照这个区间，也是在这个时间段内，经济效益良好，运行状况最为高效，过了这个期限，可能会出现设备老化，需要维修等情况。

因此修建一座大坝，到底是否划算，还需要经过时间检验，而且在经济层面是参考因素之一，巨型工程，往往承载多种用途，比如防汛防旱，加强航运通行能力，为国家战略部署做出贡献等，都不是简单的经济数字能完全涵盖，因此对于三峡工程这样世界都瞩目的大型水坝，也不能简单推论，国家自然有着智慧考量和安排。