文/桐城一派

最近因为网约车事件，合肥火了一把。

事情其实很简单。一个网约车司机接了一个单，一名女乘客在快要到达目的地的时候，突然亮出自己的证件，要求查验司机的“两证”。

换做一般没有经验的新手司机，恐怕立即就被唬住了，但活该这个女乘客倒霉，碰上了一个经验丰富的老司机。面对突如其来的变故，司机相当镇静，立马指出了这个女子的两个“漏洞”：

一是她着便装执法，不合规；二是单人执法，也不合规。

两个不合规，说明这次执法“师出无名”，是无效的执法，所以司机果断拒绝配合检查。这女子显然骄横惯了，一个小小的网约车司机，居然敢给她甩脸色，一怒之下就动用手中权力，让平台封禁了网约车司机的账号。

账号封禁，就跑不了网约车，接不到客，一家老小的经济来源就断了，司机一怒之下，他就把这件事捅到了网上。

舆情汹涌之下，9月24日，合肥市交通运输局就下场认领了这件事，发布情况通报，确认其局内工作人员焦某某，存在不当执法行为，决定给予警告处分，并调离岗位。

看似事情到此告一段落。但实际上留下了众疑问：

第一，女子的动机是什么？在下车前突然提出要检查证件，总要有个目的吧。是钓鱼执法以权谋私，还是敲诈勒索？

第二，一个证件齐全完全合法的网约车司机，碰上一个完全不占理的公职人员，对方一个不高兴，就能砸烂他的饭碗。这算不算滥用职权？

第三，该女子并不是交通运输综合执法支队的人，而是在交通运输局的下属事业单位就职，根本不是执法人员。

一个不是执法人员的人，为什么可以拿着证件去“执法”呢？这里面难道没有冒充执法人员的问题？

一个没有执法权的人，轻飘飘的一句“你等着”，莫名其妙封掉账号，就能让一个老司机的饭碗没了，难道你不觉得细思极恐吗？

现在手中但凡有点权力的人，哪怕是屁大的权力，都要挥舞手中之棒，耀武扬威，不把手中权力发挥到极致，绝不收兵。

然而，这仅仅是不当执法的问题吗？这仅仅是警告处分，调离岗位就能解决的事吗？

她到底是“不当执法”，还是“勒索敲诈”？

她到底是“不当执法”，还是“吃拿卡要”？

她到底是“不当执法”，还是“以权谋私”？

她到底是“不当执法”，还是“知法犯法”？

她到底是“不当执法”，还是“断人生计”？

她到底是“不当执法”，还是“毫无党性”？

她到底是“不当执法”，还是“威胁他人”？

她到底是“不当执法”，还是“污蔑群众”？

她到底是“不当执法”，还是“迫害群众”？

这些疑问，谁来解答？