鲁庄公三十年，《春秋》有两条记载显得比较突兀。其一是“夏，次于成”，其二是“齐人降鄣”。在杜预的注释里，鲁国出兵于“成”，是听闻齐国准备加兵于“鄣”，故而出兵设备。其次，杜预以为，“鄣”是纪国遗存，面临齐国威逼，因国小而危，故只能委屈降齐。这样的解释，显然是杜预私心鲁国，有失客观了！

首先需要确认的是，这里的地名“成”，应该就是郕，虽然未必是郕国国都所在，但应该就在郕国境内。因为郕国也是姬姓国家，此时就在曲阜北部50里之外的宁阳境内。鲁庄公八年，还在齐襄公时期，齐、鲁联手兵临郕国城下，但郕国降齐而去鲁。从那时算起，郕国在作为齐国附庸的同时，在地缘上就成了鲁庄公心心念念的噩梦！因为你看，小小郕国，同属姬姓，又近在鲁国鼻息之下，但现在却成了远在泰山之东齐国的附庸。鲁庄公顶着公爵大国的帽子，如此“煮熟的鸭子飞了”，岂不恼羞成怒，照着当时公子庆父的想法，就应该与齐国翻脸，兵戎相向了。好在鲁庄公知趣，自知“缺德”，只好悻悻然班师回国。

虽然在齐桓公时期，诸侯按照“尊王攘夷”的国际政策，名誉上摆脱了区域大国的控制，但照着齐国当时的强大和威望，诸侯小国应该更多是心系齐国，向齐国看齐的。尤其在鲁庄公后期，鲁国本身如同齐国附庸，则更何况周边小国！在这种情况下，不论从地缘政治考虑，还是从国际力量的对比来看，我们无法想象，鲁庄公作为齐桓公的女婿，在国力悬殊的情况下，会头脑发昏，敢于向齐桓公叫板，出兵于“成”，干涉齐国的“降鄣”事务来。

尽管《公羊传》认为，鄣乃“纪之遗邑也”，但后世读者却不应自然而然地认为，纪国是鲁国传统盟友，又是亲戚之国，作为纪国之后的鄣人便会心向鲁国。这是因为，从当时的历史状况看，鲁国与周边诸侯小国，历来关系不睦，比如当年的郕国、邾国等等。这是因为，鲁国对周边国家的压迫感历来很强，目下国力日渐衰微，以此为周边小国所弃，也是形势使然。反观齐国，不但国力日盛，而且国际声望日隆，尤其对周边小国施行的国际政策更为友好，所以更容易赢得诸侯小国的青睐。

那么“鄣”又是从哪里来的？又为何为齐所降？这就要从纪国亡国谈起。当年，也就是鲁庄公四年，自从“纪侯大去其国”之后，一部分纪国流民迁移入鲁。比如在鲁国统治地区，就有郚、酅、鄑等明显带有纪国痕迹的城邑。鄣人如果也是纪人后裔，大有可能就是被鲁庄公在这一时期安置在汶阳一带的纪国移民。鲁庄公十三年夏，齐人灭遂，齐、鲁大战，鲁将曹沫三败，尽失汶阳之田。是年冬，齐、鲁柯之盟，曹沫以剑胁迫齐桓公，要求齐桓公让出汶阳之田，齐桓公在胁迫之下无奈答应。至此之后，汶阳之田重归鲁国，以理推之，这里面就应包括鄣人所在之地。

为什么时过境迁，足足十七年之后，即从鲁庄公十三年来到鲁庄公三十年，汶阳会生出“齐人降鄣”的这等糗事来？笔者考虑，这还是以鲁国内部出现问题居多。何以见得？因为，从历史经验来看，往往是近邻国家，各种摩擦就越多；越是历史牵扯较多，就越容易出现现实矛盾。从纪叔姬死后，逾期不能成葬的情况看，鲁庄公与这些纪人后裔发生纠纷的可能性较大！因为鲁庄公的吝啬是出了名的！周天子去世，鲁国不去赴丧；卫惠公去世，鲁国不去赴丧；邾子克去世，鲁国不去赴丧。如果纪叔姬卒，鲁庄公也在葬礼一事上斤斤计较，就很难不让纪国后人心怀怨恨了。如果这些纪人，比如鄣人还是纪叔姬的子孙的话。

当然，一次葬礼之賵，鲁国给多给少，也许不至于让纪人后裔与鲁国彻底翻脸。但是，如果鄣人看到同样作为近邻的遂国故地，以及齐国管辖的鄣人邻近地区，其贵族生活不但很好，而且老百姓生活也很好的话，就会显示出不同国家的治理水平，并反衬出鲁国治理的低下与压迫的深重，则鄣人与鲁国翻脸就在情理之中了。

但是，这样的现实，却为战国之后的儒家学者所忽视，甚至毫无理智的以鲁国为道义正途，为儒家滥觞，从情感上不能正视这种可能。其实，在管仲的治理之下，齐国经济发展十分迅速，百姓安居乐业，正应了那句“天下攘攘，皆为利往；天下熙熙，皆为利来”的古语，当时的齐国临淄已经成了那个时代人人向往的地方。在这样的背景之下，鄣人降齐就非常容易理解！给谁当臣民不是臣民？为什么不择木而栖？而降齐的促成因素就在于鲁国加兵威胁鄣人，故此鄣人只好顺势投奔齐国。见此情景，鲁庄公也只能愤愤之下，再次悻悻班师回国！

当然，也有一种说法，即“鄣”是一个诸侯国家，还是姜太公的后裔。这当然也有可能了。鄣人在汶阳，本属于难民安置，并非诸侯之列。如果鄣人降齐，齐国随后派出宗室前往管辖，这不但可以提高地区治理水平，也能更好地抵消鲁国在本区域的影响力，齐国何乐而不为呢？至于位于莒国之南，身处黄海之滨的纪鄣小国，则有可能是此后再次南迁的鄣人，不过其贵族成分以纪国后裔为主罢了。