高考大扩招以后，随之而来的就是研究生的扩招；附带反应本科学历急剧贬值。最近两年，硕研学历的竞争力也开始走下坡路了，很多专业一般的研究生，也很难谋得一份理想的工作。

欧美高校一年制硕士，在国内一直被称为“水硕”，对于这样的说法，实际争议也很大；肯定有误伤的之嫌。这部分人群中，也有部分优秀的，只是比例多少的问题。

个人认为国内考不上本科，且读的是社会学科专业的硕士，基本可以定性为水硕；不管是哪所学校的毕业生，基本都很水。

最近一位南开大学的传播学硕士，展示了她“过人的天赋”；一篇4.8万字的毕业论文，仅用6天就完成了，最后居然还通过了答辩，顺利毕业，引发全网围观；又是一位奇女子。

是这位女生太优秀，还是南开卡的松呢？这个还真不好说？不过这位女生似乎被人针对了。捞出她论文上瑕疵，声称这篇论文是一篇拼凑出来的论文，引的资料是十几年前文章。

如此一篇水文居然还能过毕业答辩，这件事一时间上了热搜，引起了很多人的关注，指责南开的硕士也太水了。

由于这位女生是新闻传播学硕士，南开是985高校，正常说在国内有一定的影响力。不过项立刚给了答案，国内这块只有人大和复旦硬气一点，中传也有一定的实力，至于南开，他说不读也罢，言外之意，水的很。

本科论文一般要求不高，但是硕士论文就不一样了，必须要有一定的数据作为支撑。就是社科的，也需要有很多一手资料的。理工科硕士毕业要求就更严格了，毕业前交不出论文的一大堆；都苦不堪言。

4.8万字的论文只用6天就完成，是要佩服这位女硕士太优秀呢？还是说南开的传播学很水呢？南开当年可是与复旦齐名的高校，硕士研究生正常说要求很严格的，如此水文也能过关，大跌眼镜！

堂堂985高校的论文都水，普本高校的研究生论文质量就可想而知了。我们天天指责海龟是“水硕”，是否要反思一下，我们自己培养的硕士是否也有水分呢？或许南开传播学硕士，给了我们答案：一样水！

笔者观点

南开大学女硕士论文事情，实际揭开了国内硕士的一个现实，国内社会学科硕士也很水的。985南开的如此，其它学校的社会学科硕士毕业要求估计更低了。这样的硕士走上社会能做什么工作呢？

这里建议，文科类研究生招生要大幅压缩，把有限的经费让给理工科学生，并且注重研究生质量的培养，不能再追求数量了，浪费资源。就像南开传播学硕士，他们除去本科优势，在硕研阶段，与国外的水硕有什么区别吗？国外的社会学科硕士水，国内的也好不了多少，乌龟笑鳖！