作者 东方春晓

​ 也就是这几年吧，网络上开始兴起一种“喊冤”和讨要说法的方式：实名举报。面对镜头，举报人把自己的身份证举在胸前，一脸愤怒或悲戚地述说不幸，揭发控诉对象的种种行径…

​ 接着就是有人发声声援；接着就是舆情发酵，一片哗然；接着就是穿插其间的质疑和争论，甚至有大“∨”出手推波助澜；接着就是举报对象被调查被处理，也有少部分在喊杀喊打中沉默不语，侥幸过关…

​ 我不是说网络实名举报不好，这恰恰是发挥舆论监督作用的有效方式之一。我要说的是，这么多的网络实名举报，而且呈蜂拥之势，则应引起我们的深思。

​ 体制内的人都知道，大凡是个科级以上的单位，都设置有信访部门，既有分管领导，还有拿着专项津贴的工作人员。特别是政府机关和公检法司，更有权威的接待机构和专职人员。按说有了这么多纵横交错，上下连接的机构部门，网上实名举报人员的那点“事儿”，是完全可以消化处理好的。

​ 没有消化处理好，还弄出一拨一拨的网络实名举报这事儿，肯定是在哪个层面哪个环节出了问题。鲜活具体的个案不再赘述，症结原委也不再一一剖析。归纳起来，莫过于此：一是门低坎高，申诉无望；二是效率低下，久拖不决；三是相互扯皮，推卸责任；四是有失公允，官官相护。

顺便说一声，并不是所有的网络实名举报都是事实俱在，血泪成仇。也有夸大其词，污名化的问题。对此，除了批评教育，构成犯罪和给对方造成名誉伤害的，也要有相应的处理和制裁。

真的没有想到，承载着稳定安全、公平正义的一众司法部门，那些警官、法官、检察官们也悄然兴起了网络实名举报。有人在网络搜索统计之后告知，再加上司法和律界的网络实名举报者，这支队伍算是队列齐全。也许是无独有偶，就在这篇小文成文之际，网络媒体又炒出安徽界首的一名派出所长，实名举报当地“首富”与官员勾结，将其诬陷入狱的事实。

我相信这不是蹭热点，凑热闹，反而是细思极恐的事情。我只能在沉默不语时打出这么一行字：他们怎么也走这条道？

（原创首发）​