据说从2025年起，中考分流将不再那么残酷。以前的五五分流比例将会变为三七分流，即七成的学生可以上高中，家长们欣喜地发现，只要考过300分就能上当地的高中。

当然，如果想上好高中，竞争依然激烈，但这样的竞争是否存在一定的小不公平呢？比如有些家里是男孩的家长，深切地感觉到男孩子开窍的速度确实比女孩子晚不少，还没等开窍，就面临分流了。

还记得小学时，班上男孩子确实最为调皮，很多老师偏爱女生多的班级，认为这样的班级安静且好管理。然而到了初中、高中则有所不同，尤其从高一开始，物理化学成为重要的得分科目，一些老师更愿意去理科班当班主任，因为这样他们的升学率会较为可观。

男生多的班级普遍更有朝气和活力，能带动课堂气氛，这是挺好的。但到了高考时，情况又如何呢？

最近一位上海妈妈发的帖子引来了数千人的围观，许多人意识到这位妈妈的话很扎心。她发现孩子在七年级时，全校排名前20的光荣榜上，有16人是女生，仅有4名男生。

虽说在很多地方仍存在重男轻女的现象，比如有些小学开学时男女比例早已失衡，达到4:1甚至更高，但真正到了高中和高考时，女生的考试成绩往往更为拔尖。如此看来，至少在教育方面，似乎受影响的反而是男孩子的家长。

所以这位妈妈觉得在初中阶段男孩子比较吃亏。不少人也在讨论这个问题，但大家的想法与这位妈妈存在一些差异。因为开窍早晚这一问题确实缺乏特别科学的依据。

有人就认为这和男女同学并无关系，自己上大学时，工科专业男女比例为 3:1，然而综测前 10 中却只有一名男生，难道这些男生上了大学还未开窍吗？那他们究竟要等到何时才能开窍呢？

总不能年轻时说“莫欺少年穷”，到老了又说“莫欺老年穷”吧。其实关于开不开窍这个问题，一些家长似乎看得过于重要了，以至于把高考、中考这样的重要事情都归结于孩子是否开窍，却忽略了真正聪明的孩子，即便没开窍，其心智也不会像傻孩子一样。

究竟什么是开窍呢？难道是之前没学会的一下子全都明白了吗？这一直没有一个明确的定论。

只能说努力的学生，从小就能看出有好的发展势头，这样的学生无论男女，自然都能取得好成绩。确实也存在男生懂事较晚的情况，导致一些男生上高中后才开始奋发图强，不过现在中考的分流比例也已经做出了调整，给了不少男同学机会。

但在这种情况下，如果自家孩子还是没考上，家长们应该思考一下孩子是否不学无术了。此外，这也和擅长的科目有关，有人说数学和物理是能力问题，而语文和英语则不然，语文和英语更偏向于语感，可能有些学生有天赋，不学也能考得很好。

除了开不开窍，还有一个更为重要的问题，那便是学生自身是否想要努力，这便是我们常说的主观能动性。上大学后，若查看成绩单，发现在男生较多的班级中，仍是女生成绩更为突出，那确实应该思考一下大家在大学的学习效率问题。

有人说这与女生更适合应试教育，以及她们的背诵和理解能力有关。但后劲大的男生若努力起来，他们在这方面的能力应该也不逊于女生，毕竟这些能力是较为基础的。

本文图片均来源于网络，如有侵权请联系删除。