F-16 战鹰等战斗机使用专为军事应用设计的高度专业化和安全的操作系统。这些系统与 Windows 或 macOS 等商用操作系统不同。相反，它们是为满足军事行动的严格要求而定制的，注重可靠性、安全性和实时性能。

例如，F-16 使用运行实时操作系统 (RTOS) 的任务计算机。RTOS 对于处理作战任务期间所需的复杂且时间敏感的任务至关重要。它确保飞机的航空电子设备、武器系统和飞行控制系统无缝运行并立即响应飞行员的命令。

F-16 使用的特定 RTOS 通常是机密的，但它旨在满足作战环境的独特需求，包括高速数据处理和强大的安全措施以防范网络威胁。

F-16 的航空电子设备包括各种子系统，每个子系统都有自己的软件和硬件组件。这些子系统协同工作，为飞行员提供关键信息，例如导航、瞄准和威胁检测。这些系统的集成由任务计算机管理，确保所有组件有效通信并毫不延迟地执行其功能。   

问：美国潜艇携带核武器吗？

答：是的。14 艘俄亥俄级 SSBN 最初每艘都携带多达 24 枚潜射弹道导弹 (SLBM)，这些导弹带有多个分导式弹头。

但是，根据《新战略武器削减条约》的规定，每艘潜艇的四个导弹发射管都已永久停用，现在最多可携带 20 枚导弹。SSBN 的战略武器是三叉戟 II D5 导弹，与现已退役的三叉戟 I C4 导弹相比，它的射程和精度都更高。三叉戟 II D5 SLBM 是一种三级固体燃料惯性制导导弹，射程为 4,000 海里，能够携带多个 W76-Mk4/Mk4A 或 W88-Mk5 再入弹体。

国防部负责政策的副部长约翰·C·鲁德证实，W76-2 低当量弹头已装备潜射弹道导弹。俄亥俄级核潜艇装备这种弹头，标志着自老布什政府以来，美军首次在水下舰艇上装备爆炸当量如此小的弹头。

美军已将低当量核弹头装备在潜艇上，理由是需要阻止俄罗斯使用同样小的弹头发动有限的核攻击。每枚 W76-2 的爆炸当量估计约为 5 千吨。每艘潜艇上剩下的 18 枚导弹携带 90 千吨的 W76-1 或 455 千吨的 W88。在目前的装载配置下，每枚导弹最多可携带 8 枚弹头。   

问：阿帕奇直升机有机会对抗具有类似攻防能力的喷气式飞机吗？

答：乌克兰事件之后，我坚信攻击直升机根本无法对抗任何稍微现代化的防空武器，尤其是像战斗机这样致命的武器。它们的“攻防”能力太不匹配了。

虽然在乌克兰这样的地区，阿帕奇直升机从未被使用过（伊拉克人在沙漠风暴行动中的表现远不及阿帕奇），但俄罗斯拥有“足够接近”的代理直升机，即米-28 和卡-52。就任务和携带的武器类型而言，这两种直升机与阿帕奇直升机大致相当。

他们在战前就拥有一支规模庞大的攻击直升机舰队，似乎在过去两年中损失了大约一半的直升机（即使其中很少或没有一架是被战斗机击落的，但无论如何，这仍然具有现实意义）。   

不过我要说的是：它们似乎具有相当好的生存能力，因为许多坠机照片都像上面的照片一样——直升机紧急着陆时相对完好无损，座舱盖打开，这意味着机组人员设法逃脱，几乎没有受伤。但也有不少人被彻底摧毁，所以我认为那些幸存下来的撞击不是重型武器的直接命中。

与战斗机相比，它们有许多明显的弱点：

·与超音速喷气式飞机相比，直升机的速度极慢。这意味着喷气式飞机可以逃脱不利的交战，而直升机则完全受喷气式飞机的摆布。

·低空飞行不再像以前那样提供保护。大约 40 年前及之前，雷达确实存在地面杂波问题（地形特征产生的“假”噪音）。现代航空电子设备可以过滤掉这些杂波，使找到“隐藏”的直升机变得更容易。这是以前的情况：   

过滤之后的结果如下：   

我们这里谈论的并不是某种绝密技术。这是 Garmin 公司为民用飞机开发的气象雷达。

·导弹技术已经取得了长足进步。在越南，响尾蛇导弹的命中率低至 15%（雷达制导的麻雀导弹命中率约为 10%）。美国飞机损失中只有 4% 左右是北越导弹造成的。我不确定乌克兰的数据，但我敢打赌这个数字要高得多。甚至可能是二分之一或接近一分之一。

部分原因是始于 80 年代的数字革命，它让我们可以在手机中装入比登月时使用的计算机更强大的计算机。   

·因此，直升机很容易成为中程/远程雷达制导导弹的目标。另一方面，我认为没有任何直升机可以携带这些导弹，它们最好的导弹可能是射程明显较短的响尾蛇型红外导弹。许多直升机只配备重量较轻、性能较差的毒刺型导弹。

·事实证明，即使是那些带有轻型弹头的毒刺式导弹，在摧毁直升机方面也非常有效。我找不到链接，但几年前，一架土耳其眼镜蛇武装直升机在半空中被一枚伊格拉导弹击中后被摧毁。

尾部断裂，整架飞机在落地前几秒钟内解体。响尾蛇和其他战斗机导弹的爆炸力更大（更不用说旨在将飞机切成两半的破片模式了）。

一旦敌人部署导弹，俄罗斯武装直升机就很难存活下来。同样，乌克兰人也并没有积极使用他们为数不多的 Mi-24 武装直升机，他们没有要求使用阿帕奇直升机或其他攻击直升机，这是有原因的。   

双方现在都使用武装直升机“投掷”火箭，就像非常昂贵的临时多管火箭发射系统一样；它们会一直飞到树梢高度，直到最后一刻才俯冲，向敌人的大致方向发射火箭。然后，它们会俯冲到地面，同时采取对抗措施，祈祷敌人没有向它们发射任何导弹。

他们也使用苏-25 和其他飞机这样做。至于准确性，可能根本不值得一问。你可以在官方YouTube 频道上找到他们这样做的视频。

但如果天空中满是 F-35 或 F-22 之类的战机，这种投掷对他们毫无帮助。它们早在投掷前就被击落了。

这并不是说阿帕奇或类似的东西完全没用。它们似乎找到了飞行坦克歼击车的定位，与美国二战的作战原则非常相似。它们的任务是冲向敌人的突破口，用反坦克导弹轰炸他们（为了做到这一点，它们需要配备先进的传感器和航空电子设备来瞄准导弹，这样它们就不能被小型无人机取代）。

在去年的大规模反攻中，俄罗斯对乌克兰豹 2 和布雷德利的打击最为成功。   

但这也是因为攻击部队根本没有防空覆盖。我想，如果其中一辆布雷德利是猎豹，或者它们搭载了几名携带毒刺导弹的士兵，结果可能会有所不同。