背潭一品马殷铸 乾封泉宝又一珍

乾封泉宝，历史上有两铸，一是，唐高宗李治乾封年间（公元666年）铸币；二是，五代十国后唐同光三年（公元925年）楚马殷所铸。其中前者为小平形制，有一定量遗存。而后者形制大，类折五以上，铸体厚重，背有“天”、“天策”等，即背有文字是其突出特点，材质铜（多为铁母）、铁兼行，泉谱所载铁钱居多，铜质皆为珍泉。

马殷，五代时期楚国的建立者，俗称其楚马殷。其在开平元年（公元907年），梁太祖朱温封其为楚王，定都潭州（今长沙）。四年加天策上将军、尚书令。天成二年（公元927年）获封楚国王。这里的“潭州”，作为一级行政单位，在古代不仅代表长沙，也代表大部分湖南地区。

自唐开始，因铸钱局增多，故开始在钱背铸钱局地名，是为记地，后此习得以传承直至清末。而我们知道，楚马殷所铸钱币，无论是天策府宝、乾封泉宝、乾元重宝等，凡有背文者，也有记地纪名者，“天策”等。

以上简要概述楚马殷及其铸钱背景，旨在为愚所藏这枚迄今为止仅见的一枚钱币作铺垫。此钱即为“乾封泉宝背潭”，广为检索，未见任何泉谱所载，亦未见公展披露。从背“潭”字来看，此钱当为记地，此地即为“潭州”。而作为其时楚国都城的潭州，作为铸钱所在地，乃属当然。

此钱，长期在手而一直未予披露，在于其十分的珍罕，时机亦未到。时至今日，不再秘藏，特将其帐中点选出列，拍照亮相，首发公展鉴赏于此，以告泉界，以飨泉好矣。

首识书相。不难辨析，本品面文“乾封泉宝”四字，直读，背穿上一个“潭”字，书体隶楷兼具。复观其字，虽然锈重有所覆盖，然仍能辨出其笔划莽壮，横直竖立，书写自然，书意率真，具备鲜明的楚马殷钱之书意风格。而其背“潭”字，虽然锈覆，然仍能辨其字形，实为“潭”字无疑。如前所述，该“潭”字为记地“潭州”，乃是楚马殷铸于潭州之记。藉此，无需再表，品文识书，本品书相应为楚马殷官炉所铸，其门得开，难有二话。

次观铸相。辗转本品，可见其铸制规整有加，其直径约为35.17毫米，重量24.31克，铸体厚实，类后世折五形制大小，与谱载一枚“乾封泉宝八分书仅见小样”大小相类。续可见，其制式为中宽缘，粗穿廓，凸显莽壮。其铸体方正圆矩，平整地章，穿轮皆为干净。复观字廓，轮廓分明，鼓凸自然有度，恰到好处。藉此，无需赘述，观铸识体，本品铸相不仅符合五代十国钱之基本风格（铸体厚重），也符合楚马殷铸币之基本风格，是故，其门再开，无话可说。

再察锈相。展目本品，可见其老生坑锈相，发现并出坑于上世纪末。其浑身锈痂裹缚，绿锈红斑，鲜明典型。可见其锈已然结成皮壳，叠嶂附着，深浅相间，自然天成。测其锈痂皮壳，附着紧实，坚硬而不糟，可抗刃击，耄耋老锈，无异无邪，天下贼伪盖不可得矣。再察其材质，青铜质地无疑，特色彰显老旧。至此，辩锈识浆，无需多言，本品锈相一派自然天成之相昭然，其大门洞开，不在话下矣。

如是，一番鉴赏审视，此枚“乾封泉宝背潭”铜钱，三相一材，廉颇黄忠，过关斩将，开门见山，真实到代之品，毋容置疑。如前所述，其背“潭”字，虽无典籍记载，然根据实物可考可证，合乎逻辑和时代背景，而这种情况在古代遗存器物中又何其之多，因此，只要逻辑顺，道理通，则其可信矣。此钱的存世，对于研究楚马殷铸钱，再添实物，意义不小，而由于其存世异常珍稀，故而具有相对更高的收藏价值，值得我们倍加珍惜矣。

原创图文，抄袭必究