2024年刚走到年尾，美国最大的无人机企业Skydio宣布停产，这个曾被视为美国无人机“未来希望”的公司，为何短短几年便轰然倒下？

Skydio的崛起曾带着希望，但如今的破产却充满了必然性。在10月，中国对Skydio实施了一系列制裁，这家公司因参与对台军售被中国认定干涉内政，直接触及中国底线。中国的反制措施可谓精准且致命。

制裁包括冻结Skydio在中国境内的所有财产，不仅包括银行存款，还包括动产、不动产等核心资产。更重要的是，中国全面禁止境内的企业和个人与Skydio合作。这意味着Skydio无法再从中国采购关键零部件，其中最致命的是无人机电池的供应被掐断。

Skydio的无人机虽然号称“美国制造”，但实际上其80%的零部件来自中国，而东莞的一家日本子公司更是Skydio无人机电池的唯一供应商。失去中国市场后，这家公司立刻陷入了生产瘫痪。无人机没有电池，根本飞不起来。

Skydio想寻找替代供应商，但问题是，无论是质量还是价格，短时间内都找不到任何能够替代中国的供应商。这种高依赖度的供应链让Skydio像失去氧气的鱼，在数周内迅速崩溃。

Skydio的停产不只是因为中国的制裁。从技术层面看，Skydio的无人机存在诸多短板。它们在复杂场景下的飞行性能极差，在战场环境中更是暴露出严重的问题。

比如，在乌克兰战场上，Skydio的无人机面对俄罗斯的信号干扰和GPS屏蔽时经常“迷失方向”，甚至直接坠毁，完全无法完成侦察任务。

此外，Skydio无人机的载重量也十分有限，在军事用途上无法携带足够的侦察设备，在物流配送上更是难以满足重量和体积的要求。无论是在民用还是军用领域，它的技术能力都远不如竞品。

与之形成鲜明对比的是中国的大疆无人机。在过去十多年里，大疆凭借强大的研发能力和丰富的产品线，一步步走向行业顶端。它的无人机不仅价格更具竞争力，性能也远远优于Skydio。大疆的飞控系统稳定性极高，抗风能力强，在复杂环境中依然能精准飞行。

同时，它的产品覆盖从入门级到专业级的多个细分市场，无论是普通消费者还是专业团队都能找到合适的产品。

反观Skydio，其产品线单一，只专注于军事和执法市场，完全忽视了大众市场的潜力。这种狭隘的市场策略注定了它的失败。

Skydio的覆灭只是冰山一角。随着中美科技战的深入，更多美国企业正在被拖入泥潭。2024年12月，光刻机巨头阿斯麦（ASML）的股价大跌15%，市值蒸发近300亿欧元。

这家荷兰企业之所以受到重创，与中国在2023年底推出自主研发的DUV光刻机有直接关系。虽然中国的技术精度尚有差距，但已经足以替代阿斯麦的中低端设备。这一突破让中国芯片制造商有了更可靠的本土化选择，直接威胁到阿斯麦在中国市场的地位。

更糟糕的是，美国芯片厂商三星也暂停了其美国工厂的扩产计划，这对阿斯麦来说无疑是雪上加霜。

不仅仅是阿斯麦，曾经在PC市场称霸的英特尔也深陷危机。英特尔因错失移动互联网时代的机遇，已经逐渐被AMD和高通赶超。10月，中国网络安全协会指控英特尔产品存在“后门”，引发中国市场的信任危机。

这导致大量中国企业和政府机构开始替换英特尔的产品，其市场份额被大幅削减。面对巨大的经营压力，英特尔不得不关闭多条生产线，并裁员超过1万人。虽然公司想通过技术转型和结构调整来挽回颓势，但目前看来前路艰难。

从Skydio到英特尔，再到阿斯麦，这些企业习惯了在低成本的地区建厂，却没想到不把产业链抓在手里就会有潜在的风险。

尤其是中国，作为全球最大的制造业中心，不仅提供了丰富的零部件，还在成本和效率上具备无可比拟的优势。一旦供应链被切断，像Skydio这样的企业几乎无力应对。

此外，美国政府的制裁政策也在一定程度上反噬了本土企业。频繁的制裁和出口管制不仅限制了中国企业的市场空间，也让许多国际科技公司失去了一个重要的合作伙伴和市场。

更重要的是，美国对中国技术崛起的压制手段并没有阻止中国的进步，反而充当了“推手”，让中国的技术能够破茧成蝶，早日变得成熟、稳定，越来越扎实的中国科技正在影响着世界，也在改变着世界的游戏规则。

这场芯片大战才刚刚开始。未来的科技博弈会更加激烈，而无论胜负如何，有一点可以确定——真正掌握核心技术并拥有稳定供应链的企业，才可能在这场大洗牌中笑到最后。

参考资料：

俄媒：中国无人机送货飞进中东市场——环球时报2024-12-28 08:43

全国首个“无人机4S店”在四川彭州投入试运营——新京报2024-12-27 17:43