前有胡红梅,后有熊芳芳,是活出自我?还是沽名钓誉!

杜少说历史 2020-05-23 11:24:59

胡红梅和熊芳芳虽然都曾是颜值与实力兼具的美女名师,她们都是名师,都是深圳的老师,胡红梅是由于抄袭事件被揭发,迫于压力被迫换岗;而熊芳芳是由于个人原因,自己主动申请辞职的。胡红梅名誉扫地,已经失去了人生的主动权,以后的职业路也只会越走越窄;而熊芳芳好评如潮,人生的主动权在自己手里,未来的路会越走越广阔。

一个以学术造假而出名,一个以高调离职而上了热搜。造成截然相反的这个局面,也是合乎常理的。

胡红梅,一个沽名钓誉者。说实话,在现实生活中,像胡红梅这样的名师大有人在。只不过,胡红梅没有把握好追求名利的这个度,以至于迷失了自我,最终使自己栽了跟头。作为旁观者,我们也就看看热闹而已。坦白得说,如果我们在她的那个位置上,未必比她做得好。

说到学术造假,肯定不应该。但造假者何只此人?并没有为此开脱之意。之所以学术造假,晋级职称,没有论文不行,有著作更好。但学术研究,费时费力,不是谁都能研究得了的。研究不了怎么办?造假也就应运而生了,写作枪手生意兴隆,造假何其多?

如果晋级职称不要论文,不看著作,名师评选多来点实的,少弄些虚的,只对教育教学工作做评估,学术造假者也许不会花钱再去做这种傻事了吧?

熊芳芳,我觉得由于疫情的原因,学生在家线上上课期间,她找到了更广阔的人生舞台,估计这个舞台更能使她实现自己的人生价值,否则她不会那么洒脱,轻而易举地辞职。说到高调离职,是人家本来调就很高,所以自然关注的人就多,人家有本事,怎么抉择都是人家的事,我们作为局外人,不应妄议人家的选择。

离职也罢,跳槽也好,肯定是在现单位不能如意.像熊老师这个年龄,这个阅历,这个名头,肯定是希望能有一个更大的空间,去施展自己,高调离职,又何尝不是一个巧妙的宣传呢?毕竟走上社会,去培训机构也好,去教育平台也好,加入教育集团也好,名师的头衔是很重要的,上了热搜,这恐怕是一个很大的加分项。

不管是胡红梅还是胡芳芳,我相信她们当初都是爱岗敬业的人民教师。我们作为旁观者,不能因为胡红梅被换岗就落井下石,而胡芳芳申请辞职就过分吹捧,我们应持理性冷静的态度。
0 阅读:41