该不该取消玉林狗肉节？吃伴侣动物就是落后愚昧吗？

大家好，在此提前恭祝阅读本文的朋友，家庭和睦，万事顺利，财源滚滚，心想事成！

今年夏至，玉林狗肉节如期开幕，关于吃狗肉的争议再次在网络上泛起。

早在2010年，玉林狗肉节就被全国的动物保护组织关注，爱狗人士跟吃狗人士开始在玉林展开正面斗争。2011年和2012年，若干个公益组织前往玉林，在各大狗肉档进行抵制。更有行为艺术家向狗肉下跪，引爆舆论。期间英国《卫报》进行深入报道，玉林狗肉节的影响力扩散到了全世界。到了2014年，赵薇开启明星抵制狗肉节的序幕，当年的狗肉节上发生多起流血冲突，爱狗人士与吃狗人士的矛盾来到了顶峰。

此后多年，玉林狗肉节每一次举办，都会引起争议，争议的焦点只有一个，那就是狗肉到底该不该吃，人类为什么要吃伴侣型动物。

这种争议不仅发生在玉林，在全国任何一个狗肉摊前，在任何一条关于狗被杀被吃的新闻里，总有人争论不休。

认为可以吃狗肉的认为，我国有几千年的吃狗肉的历史，这是我们的饮食习惯。吃狗肉就跟吃牛羊猪肉一样，只是摄取能量，享受口感的一种方式，没有任何不妥。反对者可以自己不吃，但是不可以禁止别人吃。

反对吃狗肉的认为，狗的价值远高于其他动物，在现代社会里，狗被赋予了非常重要的使命，它们中有缉毒犬，有导盲犬，有搜救犬，他们是人类真诚的工作伙伴。并且它们作为宠物已经有几千年的历史，它们为人们看家护院，无论多么困难的阶段，它们都无条件的陪伴主人，这种情绪价值，也是其他动物无法提供的。所以他们坚定认为，狗是人类的伴侣，人类不应该吃伴侣型动物。

反对者认为吃狗肉是落后愚昧的标志，支持者认为法无禁止即可为我的嘴巴我做主，两派人马各执一词，谁也说服不了谁。

我一直认为，饮食习惯的形成，有它特定的历史传承，我们不能简单地用落后先进，愚昧高尚来对待，吃狗肉只是一部分人的爱好，这跟愚昧落后没有任何关系。

关于吃狗肉，我的态度一直也很明确，你可以不吃，但是没权利阻止别人吃。你可以吃狗肉，但是不能偷狗虐狗。

很多极端的爱狗人士，做过不少疯狂的事情，去人家的摊位前闹事，影响别人的合法正当经营；去高速上拦车，妨碍正常的交通秩序；网暴吃狗肉者，对他人生活形成干扰。这些行为，很多都涉及违法，我们不能打着爱的名义，做自私自利且违法的事情。

而很多狗肉链条上，都伴有偷狗行为，每年有大量农村的土狗、城市里的宠物犬被毒杀偷走，上了餐桌。这种行为违法，让人作呕，必须坚决打击。同时，还有一些人心理不健康，他们以虐待动物取乐，这样的行为也必须禁止。

只要吃狗肉文化还在，那么禁止就不可能，应该像猪肉一样，制定标准化透明化的养殖屠宰贩卖流程，才能把控整个狗肉市场。

还是那句话，饮食只是习惯，没有高低贵贱之分。

当然了，那些工作犬伴侣犬不允许被实用，这也应该成为共识，人类要有人类的底线。