特朗普还没入住白宫呢，就先惦记上格陵兰岛了！

先是在社交平台上大放厥词，宣称要“买下”格陵兰岛，又派儿子打先锋，一路火花带闪电的登岛示好，意图不要太明显。

一时间，欧盟各国领导人纷纷发声反对，就连美国国务卿都罕见“打脸”特朗普。

这个常年被冰雪覆盖的荒原，究竟为何能引发如此激烈的国际博弈？难道格陵兰岛真的要加入美国了？

“吞并”格陵兰岛？

特朗普对格陵兰岛的执着，可以追溯到他的第一个总统任期。

起初，许多人以为这只是特朗普的即兴玩笑。

然而，白宫内部人士很快透露，特朗普在之后的数月中反复向其法律顾问和国家安全顾问打听购买格陵兰岛的可能性。

他甚至要求幕僚研究美国是否可以用其他领土来交换格陵兰岛，或者提供大规模经济补偿。

当《华尔街日报》首次披露这一消息时，整个国际社会都被震惊了。

面对媒体的追问，特朗普不但没有否认，反而大大方方地承认了这一想法。

丹麦首相弗雷泽里克森的反应可谓干脆利落。

时隔六年，即将重返政坛的特朗普再次将目光投向这片北极净土。

去年12月22日，特朗普在其社交平台上发表言论，称：

出于国家安全和全球自由的目的，美国认为，（美国）拥有和控制格陵兰岛是绝对必要的。

话中的意思不言而喻。

1月6日，他的长子小唐纳德·特朗普乘私机到访格陵兰岛。

特朗普的这系列举动在国际社会引发了连锁反应，各方势力纷纷入局，使得原本单纯的领土主权问题变得愈发复杂。

特朗普惹众怒，欧盟巨头齐上阵

首当其冲的就是，当前格陵兰岛的所属国，丹麦。

就在特朗普发表这些言论后几小时，丹麦政府宣布了一项重大决定：投入100亿丹麦克朗（约13.4亿欧元）用于加强格陵兰岛的防务。

这笔巨额防务投资的宣布，展现了丹麦政府在维护其领土完整性方面的决心。

这不仅是对美国觊觎的间接回应，更是丹麦在北极事务中谋求更大话语权的具体行动。

丹麦外交大臣在接受媒体采访时明确重申，格陵兰岛是丹麦的一部分，这一事实不容置疑。

1月6日，丹麦国王腓特烈十世正式发布新版国徽。

新版国徽的最大变化在于对格陵兰岛和法罗群岛图案的重新处理。

设计师将象征这两个自治领地的北极熊和公羊图案显著放大，使其在整体构图中占据更为重要的位置。

著名王室研究专家分析认为，新国徽的设计传递出一个明确而强硬的政治信号：格陵兰岛和法罗群岛是丹麦不可分割的领土，这一点不容任何外部势力质疑或挑战。

除丹麦外，欧洲主要大国纷纷对特朗普涉及格陵兰岛的言论做出强硬回应。

1月8日，法国外长巴罗在接受法国公共电台专访时，将特朗普近期关于格陵兰岛和巴拿马运河的言论，定性为对全球秩序的强权政治威胁。

同一天，德国政府也通过发言人黑贝施特赖特表达了类似立场。

在柏林举行的新闻发布会上，他提到了特朗普关于格陵兰岛的言论，重申了不得以武力改变边界的国际原则

就连美国现任政府也打破沉默，表明了截然不同的立场。

他进一步强调这一计划不具备可行性，甚至认为不值得在外交场合浪费时间讨论。

更具深意的是，布林肯特别强调了拜登政府的外交理念——与盟友保持紧密合作才是正确的外交路线。

这一表态暗含对特朗普言论的批评，认为这种可能疏远盟友的言行不符合美国的国家利益。

格陵兰岛，特朗普为何“垂涎”？

为什么格陵兰岛对特朗普来说，如此具有诱惑力？

然而，过去十年间，格陵兰岛的冰川融化速度达到历史最快水平。

随着永久冻土带的退却，大量珍贵矿产资源逐渐显露。

据地质调查显示，格陵兰岛拥有约1700万吨的稀土储量，占全球已知储量的近40%，此外还有丰富的铁矿、铜矿、锌矿等战略性矿产。

这些稀土元素是生产智能手机、电动汽车和高科技武器不可或缺的原料。

更重要的是，格陵兰岛位于北极航道的咽喉位置，随着北冰洋航线逐渐成为现实，其战略地位愈发突出。

有专家预测，到2030年，北极航道将成为连接亚欧美三大经济体的重要通道。

从第二次世界大战开始，美国就始终没有放弃过对格陵兰岛的战略觊觎。

1946年，杜鲁门政府就曾提出以1亿美元购买格陵兰岛的计划，只是最终被丹麦婉拒。

现如今，美国在格陵兰岛的军事存在主要集中在图勒空军基地。

这座建于1951年的基地，是美军最北端的军事设施，在美国反导系统中扮演着关键角色。

每年，美国为维持这座基地的运转，要支付超过1.8亿美元的费用。

然而，仅仅维持一个军事基地显然已经不能满足美国的战略需求。

随着中俄等国在北极地区活动的增加，美国急需扩大在该地区的影响力。

特朗普政府的真实意图，是要将整个格陵兰岛打造成美国在北极的战略支点。

控制格陵兰岛将使美国获得监控北极航道的绝佳位置。

同时，这里还可以部署更多的预警系统和导弹防御设施，形成对俄罗斯北部的战略包围。、

结语：

如果格陵兰岛真的改变现状，无论是独立还是并入美国，都将在全球格局中激起巨大的涟漪。

如果格陵兰岛并入美国，北约的防御体系将大幅前移，这必然引发俄罗斯的强烈反应。

一旦格陵兰岛脱离丹麦控制，全球矿产资源的供应格局可能面临重组。

但问题的关键在于，这种转变是否真的符合各方利益？对格陵兰岛而言，独立或并入美国都意味着要失去丹麦的经济支持。

虽然美国承诺会提供更多投资，但这种支持是否可持续，还是个未知数。

对美国而言，收购格陵兰岛也并非没有风险。

首先是天文数字的收购成本，据估算可能高达1万亿美元。

其次是后续的治理成本，在这片面积堪比印度的土地上维持基础设施运转，每年都需要巨额投入。

更令人担忧的是环境问题。

格陵兰岛的冰层融化已经成为全球气候变化的重要指标，如果为了经济利益而放松环保标准，后果将是灾难性的。

有科学家警告，格陵兰岛冰层的加速消融可能引发全球海平面显著上升。

格陵兰岛的未来走向，不仅关系到5多万当地居民的命运，更将影响整个北极地区的力量平衡。

在这个问题上，各方都需要保持理性和克制。

毕竟，在全球化的今天，共赢才是解决问题的最佳途径。

参考来源：

中国新闻网：《收河、夺岛、改名……特朗普地图开疆还想并了谁？｜国际识局》

新京报：《欧洲多国反对特朗普有关格陵兰岛言论》

上观新闻：《美国务卿批评特朗普有关格陵兰岛提议不切实际》

齐鲁晚报：《侃天下｜“吞并”格陵兰岛？特朗普没开玩笑，美国已布局多年》