克林顿，美国的一位传奇总统，他既因自己的功绩被美国人称赞，也因各种丑闻缠身被美国人所唾弃。
但无论如何，那些都已经过去，如今的克林顿已经进入了自己的人生暮年，垂垂老矣。
而在总结自己的总统生涯时，克林顿表示自己做错了两件事，并因此后悔终生：
其一是推动中国加入了世贸组织WTO，其二便是逼迫乌克兰取消了核武器...
那么，克林顿为何会这么说？如果他真的没做这些事，世界格局又会发生怎样的改变？
乌克兰取消核武器威廉·杰斐逊·克林顿，也叫比尔·克林顿，他是美国第42任总统，于1993年至2001年执政。
而这段时间，也是苏联解体后，美国在国际社会上影响力最大的时间，因此克林顿也被许多人认为是美国又一任传奇总统。
也正因如此，即便他自己被爆出过许多丑闻，但仍然至今被许多美国人铭记，美国政坛上也还有着其深刻的印记。
不过这位美国传奇总统在回忆中却对自己的政治生涯并不满意，认为自己做出了两个错误举动：
首先在2023年，于接受爱尔兰广播电视公司采访时，克林顿表达了对当年推动乌克兰放弃核武器的悔意，认为这间接导致了当前的俄乌冲突。
这一言论，再次将人们的视线拉回到苏联解体后的那段风云变幻的历史。
苏联解体后，新独立的乌克兰继承了庞大的军事遗产，其中包括仅次于美国和俄罗斯的核武库。
这批核武器包括了大量的洲际弹道导弹、战略轰炸机以及战术核武器，其规模之大，足以对世界格局产生重大影响。
对于美国而言，乌克兰的核武库无疑是一个巨大的隐患，一个拥有强大核力量且政治局势不稳定的乌克兰，对美国的全球战略构成了严重威胁。
因此，美国联合欧洲和俄罗斯，共同向乌克兰施压，要求其放弃核武器，并承诺为其提供安全保障。
当时的乌克兰，经济凋敝，民生困苦，维护庞大的核武库需要耗费巨资，这对于新生的乌克兰政权来说，是一个沉重的负担。
面对美、欧、俄的压力和诱惑，乌克兰最终选择了妥协，他们希望通过放弃核武器，换取经济援助和安全保障，从而集中精力发展经济，改善民生。
就这样，在1994年，美国、英国、俄罗斯和乌克兰在布达佩斯签署了《布达佩斯备忘录》。
根据该备忘录，乌克兰放弃其境内的所有核武器，而美、英、俄三国则承诺尊重乌克兰的独立、主权和现有边界，并为其提供安全保障。
克林顿在采访中表示，如果乌克兰当年保留了核武器，俄罗斯可能就不会在2022年发动对乌克兰的军事行动。
他认为，自己的“悔恨”在于，没有预见到俄罗斯未来的行动，从而导致了乌克兰的安全困境。
但事实上，克林顿的这番言论，更多的是一种事后的反思，甚至可以说是一种“场面话”，因为即便乌克兰当年保留了核武器，也未必能够阻止俄乌冲突的爆发：
首先，正如克林顿所言，苏联解体后，乌克兰的核武器数量庞大，且由于缺乏有效的管理和维护，存在着巨大的安全隐患。
这些核武器，不仅对其他国家构成了威胁，对乌克兰自身来说，也是一个巨大的风险，因此，无论从哪个角度来看，美国当时推动乌克兰放弃核武器，都是一个必然的选择。
其次，俄乌冲突的爆发，有着更为复杂的历史和现实原因：北约东扩。
自苏联解体以来，北约不断向东扩张，将势力范围扩展到了俄罗斯的家门口，这严重威胁了俄罗斯的国家安全，让俄罗斯有了极度的不安全感。
因此即使乌克兰当年保留了核武器，面对北约的步步紧逼，俄罗斯也绝不会坐视不理，为了维护自身的战略安全，俄罗斯同样会采取更加强硬的措施，来应对北约的东扩。
因此，克林顿的“悔恨”，实际上是在偷换概念，将俄乌冲突的责任归咎于乌克兰的核裁军，而掩盖了北约东扩这一真正的原因。
他的言论，更多的是出于政治上的考虑，而非对历史的客观反思。
中国加入WTO除了乌克兰核裁军问题，美国前总统比尔·克林顿还曾在多个场合表达过另一件令他“后悔”的事：那就是推动中国加入世界贸易组织（WTO）。
在他看来，中国加入WTO后，经济迅速腾飞，一跃成为全球第二大经济体，对美国构成了挑战，这是他始料未及的。
克林顿认为，中国加入WTO唯一的作用就是让中国崛起，他甚至表示，如果中国没有加入WTO，那么它现在可能仍然是一个无关紧要的“小角色”。
这种论调，在美国政界颇有市场，也反映了美国对中国崛起的一种复杂心态。
然但可惜，克林顿的这种说法，显然是站不住脚的：事实上，中国加入WTO，是一个双赢的结果，中美两国都从中受益匪浅。
一开始美国之所以极力反对中国加入WTO，并在初期设置重重阻碍，正是因为他们深知中国市场的巨大潜力，害怕中国崛起后挑战美国的霸权地位。
后面在克林顿的推动下，中国最终于2001年正式加入WTO，但这并非克林顿的“好心”，而是同样基于美国自身利益的考量：
中国加入WTO，为美国企业打开了庞大的中国市场，美国商品和服务大量涌入中国，美国经济也因此获得了新的增长动力。
可以说，在加入WTO的初期，美国是最大的受益者之一，美国企业利用中国的廉价劳动力和庞大市场，赚取了巨额利润，美国经济也因此保持了多年的高速增长。
从某种程度上说，美国是在“吸中国的血”来发展自己。
但令克林顿和美国始料未及的是，中国并没有像他们预想的那样，成为一个单纯的“世界工厂”和“廉价商品倾销地”。
相反，中国充分利用加入WTO的机遇，积极参与国际竞争，不断提升自身的产业结构和科技水平，逐渐从一个被压榨者，成长为一个强大的竞争对手。
中国经济的快速发展，彻底改变了世界经济格局，也对美国的霸权地位构成了挑战。
这正是克林顿“后悔”的真正原因：他没有预见到中国的崛起速度和发展潜力，低估了中国人民的智慧和韧性。
而且事实上，即使克林顿当年没有推动中国加入WTO，中国也迟早会加入这个全球最大的贸易组织，这是历史发展的必然趋势，也是中国自身发展的内在需求。
中国拥有庞大的市场、完善的工业体系和丰富的劳动力资源，这些都是中国参与国际竞争的优势所在。
加入WTO，是中国主动融入世界经济体系的重大战略决策，即使没有克林顿的推动，中国也会通过与其他国家的谈判，最终加入WTO。
或许时间会稍晚几年，但中国崛起的趋势不会改变，世界经济格局的变化也不会改变。
因此，克林顿所谓的“后悔”，实际上是一种战略误判后的懊恼，他将中国加入WTO视为一种“施舍”，却没有意识到，这是中国自身发展的必然选择，也是世界经济发展的必然趋势。
总的来说，克林顿的两件“后悔”之事，乌克兰核裁军和中国加入WTO，看似毫不相干，实则都反映了美国对国际格局变化的焦虑和不安。
美国习惯了以霸权思维看待世界，难以接受其他国家的崛起和挑战。
但历史的车轮滚滚向前，任何国家都无法阻挡，中国的发展，是自身努力的结果，也是全球化时代的大势所趋。
