自1949年国民党政府退守台湾以来，两岸关系经历了多次波折。两蒋父子时期，台湾与大陆之间的关系极为紧张。随着时间的推移，特别是在1970年代中美关系改善后，两岸关系出现了一定程度的缓和。然而，台海问题并未得到根本解决。近年来，随着蔡英文政府的上台，台湾当局在两岸关系上的态度变得更加强硬，导致两岸关系再度紧张。

尽管政治上存在对立，但台湾的经济发展已经深度依赖大陆。大陆是台湾最大的贸易伙伴、最大的进口来源、最大的出口市场和最大的外汇来源。即使是岛内的独派人士，也有许多人希望与大陆继续保持经济合作。因此，从经济的角度来看，台海发生大战的可能性并不高。

俄罗斯外交官扎哈罗夫在接受采访时表示，台海战事终将难免，而一旦开战，美国和日本必定会卷入其中，北约也可能对中国进行制裁和封锁。扎哈罗夫的观点主要有两点：一是认为台海必将发生战争，此外，他们认为美日必然会介入；同时，北约可能会参与台海冲突，对中国实施制裁和封锁。

扎哈罗夫的观点并非完全没有道理。近年来，随着美国“重返亚太”战略的推进，美国在西太平洋地区的军事存在不断加强。美国频繁与台湾当局互动，进行军售和军事演习，显然是为了遏制中国崛起。而日本也在近年来调整了政策，提升国防预算，采购和研制进攻性武器，显然是为了应对可能的台海冲突。

美国在本世纪10年代之后不断推动“重返亚太”的战略，将战略中心从欧洲和中东转移到了西太平洋地区。美国在这里广泛拉拢盟友，强化第一岛链防务的根本目的就是为了遏制中国崛起，以便维护其全球霸权。台湾作为第一岛链的中轴，具有连接日本列岛和菲律宾群岛，沟通中国沿海的浅水区与菲律宾海的深水区的作用。一旦完全掌握海峡两岸，中国将会打破美国的第一岛链，并对南海造成连带的政治、军事影响，这是美国不想看到的。

日本近年来不断提升国防预算，采购和研制进攻性武器，并加快在毗邻台湾的西南三岛（宫古岛、与那国岛和石垣岛）增加军事设施的建设。在日本政坛上，已经形成了一种“台湾有事就是日本有事”的舆论氛围，一旦台海爆发冲突，日本必定会追随美国一同参战，成为解放军面临的主要对手之一。

扎哈罗夫认为，北约国家在台海战事中的态度可以肯定是与美国保持一致，甚至对中国施加制裁也是可能发生的。欧洲国家与美国拥有共同的意识形态和价值观，他们对台海问题的看法不会和美国有什么差别。如果美日在战时对中国进行制裁和封锁，北约国家也没有理由不跟进。然而，欧洲国家以北约名义直接派遣军队参与台海战事的可能性不大。欧洲与台海地区的距离太远，且欧洲并没有任何国家像美国一样拥有遍布全球的军事利益和投送能力。

相比远在西半球的北约国家，与台湾隔海相望的菲律宾，以及同处亚太地区的澳大利亚才是中国大陆更值得关注的对手。一旦台海发生战事，他们能为美日带来的帮助要远比欧洲国家更有效果。菲律宾本身与中国在南海存在领土争端，而自从2022年小马科斯成为菲律宾总统后，菲律宾在政治和军事上主张进一步强化美菲军事同盟，并在南海问题上态度非常强硬，甚至明确向美军开放了9处军事基地。

澳大利亚是美国在亚太南部最重要的盟友，澳洲的台海政策也和如今的美国一样具有一定的模糊性。澳大利亚海军也有一定的实力，战时如果能在菲律宾获得停靠点，完全可以派出一些舰艇发挥作用。

总而言之，台海如果发生战事，这必然会引发连锁反应。中国不仅要应对美日，还需同时面对多个对手。扎哈罗夫的看法有其正确之处，也有一些夸张之处。正确之处在于，台海一旦发生战争，美日的确不会坐视不管，不仅会出兵和封锁制裁大陆，北约的欧洲成员国也必定站队美国，制裁中国。夸张之处在于，台海发生战争并非是绝对的，欧洲国家也不大可能向台海出兵参战。中国需要做好万全准备，以应对可能的多方挑战。