中美经贸,会否从拜登的“去风险”,走向特朗普的彻底“脱钩”?

外向梦想军武 2024-11-29 06:27:21

随着中国的快速崛起,中美之间的实力差距整体缩小,两国关系中的竞争性因素上升,中美博弈日趋激烈。

拜登执政以来,美国出于围堵、打压中国的目的,以维护“国家经济安全”的名义推动对华“去风险”,为此,美国政府不断更新对华经济制裁的政策工具,极力游说、拉拢欧洲和日本等传统盟友并向其施压,力图加强双边和三边对外贸易和投资政策的磋商及联动,以加强对华施压力度。

特朗普上台后的政策有确定性也有不确定性,其中,加税具有确定性,因其对关税极为热衷,甚至自称 “关税侠”。然而,其加税的具体实施方式与目的仍存不确定性。特朗普本身行事风格多变,其行动目的也存在疑问,故整体情况具有不确定性。

特朗普政府,对华政策可能带来的行业影响。

一是在高科技特别是人工智能领域,中美竞争依然十分激烈。

特朗普的幕僚团队中包括如马斯克这样在科技领域成就卓著的商人,这反映出其政府对人工智能科技的高度重视。

未来,无论是在对中国技术出口的限制上,还是在对中国企业生产供应链的打压方面,这种竞争趋势预计将持续下去。

二是传统制造业。

特朗普的政治支持基础中,许多从业者来自传统制造业,这些岗位通常技术含量较低。

特朗普政府可能进一步加强对传统制造业、汽车业和采矿业的扶持。

在传统制造业领域,对中国而言特朗普政策可能带来一定的负面影响;但美国能否借此在中长期内实现制造业复兴仍需进一步观察。

三是和新能源汽车相关的能源政策。

特斯拉的成功在很大程度上依赖于新能源汽车领域完善的自上而下设计的能源网络。

美国之外,如中国,电动车发展会持续加速。在此过程中,特斯拉的处境较为微妙。

相比之下,中国拥有全国统一且完善的能源行业,能妥善处理电动车标准和能源网络相关事宜,特斯拉可能会更加关注中国市场。

特朗普虽声称要对其他贸易伙伴普遍加征10%-20%的关税,但更大的可能性是以加征关税相要挟,迫使相关国家增加从美国的进口、减少对美国的出口,其核心目标仍然是削减美国的贸易逆差,而非与贸易伙伴脱钩。

因此预计其会对这些国家加征关税,或者迫使这些国家采取一些措施与中国供应链进一步切割。

特朗普及其共和党团队在竞选纲领中提及取消中国的最惠国待遇即永久正常贸易关系地位(PNTR)。

美国国会和共和党内有部分人员正在积极推动取消中国最惠国待遇一事,且态度相当认真。

总之,需做好准备,应对这种极大的不确定性和动荡。

0 阅读:35

外向梦想军武

简介:感谢大家的关注