取消物业让社区来管，这一提议的可行性是一个复杂的问题，涉及多个方面的考虑。以下是对此问题的详细分析：

可行性分析优点提升社区参与度：取消物业管理后，社区居民可以更直接地参与社区事务的决策和管理，从而增强社区凝聚力和归属感。这种参与度的提升有助于形成更加紧密的社区关系，促进居民之间的互助和合作。节省费用：物业公司通常会收取一定的物业管理费用，取消物业管理后，这部分费用可以节省下来，减轻居民的经济负担。同时，社区自行管理可以更加灵活地分配资源，避免不必要的开支。自主权增加：社区自行管理意味着居民能够自主制定规章制度、解决问题和分配资源，从而更好地满足居民的需求和利益。这种自主权的增加有助于提升居民的满意度和幸福感。

挑战与问题组织能力不足：社区居民可能缺乏足够的组织能力和专业知识来有效管理社区事务。特别是在面对复杂的维护、安全和财务管理方面，社区可能难以胜任这些工作。决策冲突：取消物业管理后，决策过程可能变得更加复杂和多样化。不同的居民可能有不同的利益和需求，这可能导致决策过程中出现意见分歧和冲突。如何平衡各方利益并做出公正合理的决策是一个挑战。资源分配不均：一些社区可能面临资源不平衡的问题。特别是在贫困社区或资源匮乏的地区，社区自行管理可能导致资源分配不均的情况加剧。这可能会引发居民之间的不满和矛盾。服务质量下降：物业公司通常负责小区的保安、清洁和基础设施维护等工作。取消物业管理后，这些工作可能需要由社区居民自行承担。然而，由于专业知识和资源的限制，社区可能难以提供与物业公司相同水平的服务质量。

建议与措施充分调研和咨询：在决定取消物业管理之前，建议社区居民进行充分的调研和咨询。了解其他地区或社区已经采取类似措施的经验和教训，为决策提供依据。建立有效的社区组织和合作机制：为了确保社区自行管理的顺利进行，建议社区居民建立有效的组织和合作机制。这可以包括成立社区委员会、设立工作小组或委派专门负责特定领域的居民代表来协调和管理社区事务。投资社区教育和培训：取消物业管理后，社区居民可能需要提升管理和组织能力。建议社区组织相关的教育和培训活动，帮助居民掌握必要的知识和技能。寻求专业支持：尽管取消物业管理是一种倡导社区自治的理念，但在某些方面可能仍需要专业支持。建议社区居民考虑与专业管理机构或相关领域的专家合作，以获取必要的指导和支持。

结论

综上所述，取消物业让社区来管具有一定的可行性，但也面临着诸多挑战和问题。因此，在决定是否取消物业管理时，需要充分考虑社区的实际情况和居民的需求，权衡利弊并做出明智的决策。同时，需要采取一系列措施来确保社区自行管理的顺利进行和有效运行。