我想问你下面这句话，是啥意思呀，可以展开说说吗？

想明白是非对错。 一看心性好坏，二看信息多寡。

感谢提问，

话题太难，我不配说，以下堆砌文字，只为自己爽，只代表我自己的粗浅理解，

咱从一个梗开始聊，

「他们并不在乎他肚子里有几碗凉粉，他们只是想要六子死」，

人心各有所愿，没有道理可讲， 是非，对错，善恶，是事实，在人类元认知层面，是绝对的，是可量化的，是有法律，约定俗成的「规矩」，道德标准，去框定的范围，轻重，和高压线的，

但由于人们的所愿所想，所喜所图，也就有了事实之外的，立场和观点，

我认为，这个选择是对的，我认为，我应该得到，我认为，你错了，我认为，这样不好，我认为，他丫是个沙雕...你有你的安排，世界另有安排，

错的不是瓦塔西，错的是阔落赛该，错的不是你，错的是这个世界，是么，并不是，

还是那句话，并没有谁，可以代表「大家」，

某种意义上，人们看到的，只是他想看到的，

这世界并不欠谁一个交代，

成年人，要接受世界的多态和割裂，

你肯定没有错，这世界错没错，难讲，

能做的是啥呢，可以坚持你认为的正确，然后不断的变得更强大，你会发现那些糟糕的事情就会越来越少，

高处的风景，甚美，

什么是事实，举个例子，

很冷，很烫，什么样叫冷，低于20°算冷，高于40°算烫，这也许是事实，

很辣，什么样叫很辣，辣是痛觉，计量为斯高威尔单位，是作用于人的TRPV-1受体而产生的痛觉，TRPV-1是人体的疼痛感受器，负责感受高温（>45℃），酸度(PH<6)，这是事实，

于是，就有一种冷，叫做，奶奶觉得你冷，这是她的立场（关心你）和观点（她觉得冷），

于是，就有一种辣，叫做，孩子气辣的鄙视链，即，有饭局的时候，总有那么一两个憨憨觉得自己能吃辣很了不起，

同样的，科比和詹姆斯哪个更牛逼，99%的对抗是在立场和观点上，而不是基于事实的讨论，同理，周杰伦牛逼不？

喜欢，是立场和观点，不是对错和真相，

然后我们来聊，心性好坏和信息多寡，

归因，叙事，传播的时候，由于所愿所想，人们会按照自己想要的方向，有意识，或者无意识地，去对信息进行包装，润色，夸大，隐瞒（部分隐瞒/九真一假），改动/篡改等操作，

于是，操作上，我们如果要选择一条最短决策链，那么，我们就选择自己以往的经验和判断中，最值得信任的，我们自觉心性好的人，去相信，

信错了，认，下次改，

或者质疑一切，选择自己重新按图索骥，去收集更多的信息，然后也不一定能有个好结果，

信息多寡，是什么呢，

常表现在吃瓜的时候，看多了反转，再反转，再反转，的桥段，

总之，就是别轻易站队，或者发表意见，因为，咱的信息太少，看到的也是人们想让我们看到的，

我们有自己的处理器，但是这个处理器，也是需要真相的投喂，才会夹杂着个人情绪，去得出一个并没有多大意义的结论，

那什么叫高质量信息呢，两个标准，

1，「高保真（HiFi）」，这个信息不但必须是真实的，而且必须是高分辨率的 —— 魔鬼都在细节之中，你需要知道细节，

2，「高专业性（HiEx）」，有些知识只有专家能告诉你，这就是优质信息源的重要性， 也是我常说的，信息差和认知差在资源差面前，一文不值，

也是我常说的，互联网弥补不了肉身物理距离的缺憾，真相只在顶级的小圈子里小范围的流动，

是吧，说了那么多，我太菜，文字是苍白的，做个小结，

信你认为可信的人们，能不换就一直不换，换，也接受，

然后，分清楚自己想要的，是是非对错还是立场观点，慎言笃行，少说少错，不说不错，

其间，还有一个更牛逼的学问，叫「顺序」，这个我还在研究，很难，知先后，近乎道，

抬头是浩瀚的星空，低头是内心高洁的品德，这个品德，暂时来看，以人们这几千年沉淀下来的元认知为准吧，会不会崩坏重建，我也看不懂，也不想懂，我愿意，且选择相信美好和善良，相信人性和文化的沉淀，

加油，一起，做个好人，