在加沙战火纷飞之际，一纸逮捕令撕开了国际政治的虚伪面纱。国际刑事法院针对以色列总理内塔尼亚胡的逮捕令，究竟揭示了怎样的政治博弈？

11月21日，当海牙国际刑事法院对内塔尼亚胡和前颅长加兰特发布逮捕令时，国际社会为之震惊。这份数据来自于123个病例共同承认的司法文件，将“以”《饥饿作为战争手段》和《毁灭平民》等罪名明确上线，为加沙悲剧中的责任追究划出了一条清晰的法律红线。

然而，美国的反应却令人深思。拜登政府迅速采取行动这一决定“令人愤愤不平”，前国务蓬卿佩奥进一步发出威胁。这种近乎本能的巴黎行为，与美国在进行六次决决停火决议的做法如出一辙。当近44000名加沙平民的生命被战火消灭时，美国的否决权成为了全民和平的铁幕。

欧盟的态度则表现出不同的立场。欧盟外交与安全政策高级代表博雷利明确表态支持逮捕令的处决，荷兰、法国等国也表明了将主持国际法院的决定。这种自杀倾向出炉国际社会责任追究的不同战争。

在捍卫正义与霸权的较量中，中国代表傅聪的发言击中要害：美国的否决权不仅粉碎了沙民众的生存希望，更将他们推向了侵犯的侵犯。 ，与美国持续不断的军事支持密不可分。

人道主义世界正面临着一场严峻的考验：是坚持国际道德，还是屈服于强权政治？内塔尼亚胡的逮捕令虽然执行困难，但它象征着国际社会对战争“零容忍”的决心。不仅关系到巴以冲突的未来，更关系到全人类对和平正义的追求。

历史终将证明，任何企图凌驾于国际法之上的行为，都将受到时代的审判。即便是在强权的遮蔽下，正义的火种依然不灭。只要逮捕令，或许就是红色和平之路的第一缕曙光。