众所周知，近期泽连斯基与特朗普在白宫进行的会晤中，当众发生了尖锐的争执。泽连斯基甚至提前离开白宫，原定的联合记者会也因此被迫取消，备受关注的美乌矿产协议亦未能签署，两国关系因此降至低点。普遍观点认为，泽连斯基可能会表现出更多的懊悔情绪，并寻求机会向美国表达和解意愿，以期美国能够忽略之前的不愉快。然而，实际情况显示泽连斯基表现出了异常的坚定立场。

如今，泽连斯基提出条件，表示若乌克兰能够成为北约成员国，他愿意辞去总统职务，并同时指出，一旦相关各方准备就绪，乌克兰将签署矿产协议。究其核心，泽连斯基并未放弃期望美国持续向乌克兰提供军事援助，包括尖端武器装备和情报支持等，旨在提升乌克兰在战场上的作战能力。此外，美国对乌克兰的安全承诺亦是泽连斯基关注的焦点，特别是美国在乌克兰遭受新一轮攻击时将采取何种应对措施。

显然，特朗普持有不同的观点，他期望泽连斯基能够灵活些，与俄罗斯展开对话，降低对美国援助的依赖，从而达成一定程度的“自主和平”状态。特朗普认为，在美国的支持下，乌克兰似乎缺乏自行争取和平的驱动力，这种依赖性导致美国不断提供资金等援助，而从长远来看，这对乌克兰并非有益。

事实上，特朗普有其独特的战略规划和布局，乌克兰在其设想的未来美国战略蓝图中所占权重已经变得很小了。在特朗普看来，乌克兰应迅速达成和平协议，以便美国能够从中抽身，将更多关注点和资源转移至国内事务，并重新调整美国在全球的战略布局。比如，全力推进亚太地区的战略部署以应对所谓的“新挑战”，以及重新审视并优化对欧洲的战略部署以加强美国对欧洲的影响力。

值得注意的是，有业内人士指出，在与特朗普产生激烈争议之后，泽连斯基面对特朗普颁布的全面中止对乌克兰军事援助的指令，仍旧坚持不妥协的立场，其核心原因可能与欧洲国家的所谓“支持”有关。据相关报道，英国、欧盟以及北约成员国在伦敦峰会上一致表示对乌克兰的支持，这让泽连斯基很是满意。

同时，泽连斯基也意识到，若乌克兰政权崩溃，俄罗斯的影响力将不可避免地扩张，这将对欧洲的安全格局产生极为负面的影响。此外，欧洲国家亦不愿继续受美国的操控，他们期望在乌克兰问题上能够拥有更多的自主权，泽连斯基自认为可以拿捏这些欧洲国家的这种心理，并加以很好的利用。

但实际上，泽连斯基还是对这些欧洲国家寄予了过高的期望。毕竟，美国的影响力足以对这些国家施加制衡。比如，在经济领域，美国有能力通过操控能源价格，导致欧洲国家在能源进口方面遭遇重大困难。在军事层面，美国亦可施压欧洲国家增加国防开支，甚至要求其承担驻欧美军的财政负担。再者，这些欧洲国家历来也不怎么有“骨气”，很容易在压力下调整其政策立场。

必须指出，美国其实已经开始对欧洲国家采取行动。据报道，特朗普决意从欧洲撤回2万名美军，此举引起了与俄罗斯接壤的东欧及波罗的海国家的深切忧虑。然而，在业内人士看来，这一次无论欧洲国家怎么选，其结果可能都是“输”。若选择支持乌克兰，则可能面临失去美国驻军的后果，自己独立面对俄罗斯的挑战。若倾向于美国，则同样可能面临美国放弃乌克兰，继而一旦乌克兰战败于俄罗斯，自己仍需面对俄罗斯势力壮大的结果。