文| 科技社
编辑| 科技社
——【·引言·】——
特朗普的第二任期，无疑将成为全球政治舞台上的一场大戏。
许多媒体汇总了他承诺将实施的7件大事，成为全球关注的焦点。
然而，特朗普的计划不仅仅关乎中美两国，还将引发一系列连锁反应，这也是毫无疑问的。
那么，特朗普的战略能否如他所愿？这些举措又将如何影响全球格局？
结束俄乌战争
按照特朗普此前承诺，他上台后要做的第一件大事就是结束俄乌战争。
毕竟乌克兰战争已经拖了三年，许多人开始质疑这场冲突的意义。
西方国家，尤其是美国，最初的目的其实很明确，通过消耗俄罗斯的力量，让它不再有力气在欧洲搞事，特别是能削弱它对北约东扩的抵抗。
简而言之，乌克兰成了西方的“前沿战场”，是用来放血俄罗斯的。
然而，三年过去了，事情却没有按照西方的剧本走下去。
起初，美国政府全力说服欧洲盟友一起给乌克兰“输血”，从武器到资金几乎是不计代价地支持。
可是，这种支援换来的却是乌克兰在前线的伤亡惨重，而俄罗斯并没有如预期那样被打趴下，反而国内的经济在各类制裁中找到了“抗压模式”。
不仅如此，俄罗斯国内的凝聚力反而因为外部压力增强了，国内舆论一片支持，甚至连反对派声音也越来越微弱。
从美国的角度来看，乌克兰战争已经成了一笔亏本生意，大量的武器和资金投进去，却没有换来胜利的希望。
西方原本指望乌克兰在前线的血拼能迫使俄罗斯屈服，结果却发现自己被拖进了一场看不到尽头的消耗战。
而这种局面让美欧都感到疲惫，尤其是现在中东局势再次升温，越来越多的资源和注意力不得不重新集中到中东问题上。
拜登政府想要继续平衡这两边的冲突，简直是心有余而力不足。
美国国内也开始对继续卷入乌克兰战争的必要性产生质疑，毕竟国民也不会长期愿意为一个远在东欧的战争承担经济负担。
这个时候，特朗普的声音开始引起关注，他一直以来的态度就很明确。
美国的资源应该首先用来解决自己的问题，而不是无止境地投入在外部冲突中。
正因如此，乌克兰和它的领导人泽连斯基很可能成为他下一任期的“弃子”。
特朗普团队透露的战争解决方案更是明显地表明了这一点——建立一个非军事区，暂时冻结乌克兰加入北约的计划，同时削减美国的军事介入。
这套方案看似在保证乌克兰安全的同时，也为美国减少了无休止的军费开支。
特朗普一向以“美国优先”为基调，这意味着他对乌克兰问题的处理方式将与拜登政府截然不同。
相比于拜登对乌克兰的大力援助，特朗普更倾向于减少美国在乌克兰的军事投入，将其从“无底洞”中抽身出来。
这种思路从特朗普顾问团队流出的计划中便可见一斑。
经济、税收与关税措施
随着特朗普第二任期逐渐成型，他的外交政策不仅局限于欧洲战场的重新划分，更重要的是，美国和中国之间复杂的竞争关系将如何演变。
特朗普的竞选承诺中，涉及对中国的“七大行动”计划引发了全球热议。
无论是经贸、技术、还是军事领域，特朗普都暗示未来中美关系会更加激烈地竞争。
首先，特朗普一直以来就把中国视作美国全球霸权的最大挑战者。
他曾多次指责中国的经济崛起，因此，回归后的特朗普很可能会在经济层面再度加强对华制裁。
他的竞选团队已经明确表示，要继续通过关税、技术封锁以及供应链转移，迫使美国企业减少对中国的依赖。
特别是在高科技领域，特朗普可能会加大对中国企业的打压力度，限制中国获取先进的半导体技术、人工智能和5G等关键领域的技术和设备。
与他第一任期的贸易战相比，这一次的科技封锁或许将更为彻底。
在全球供应链问题上，特朗普计划推动“制造业回流”，并促使更多的盟友国家加入这一行动，以形成一个更加封闭的技术和经济圈，把中国排除在外。
这对我们来说无疑是一个巨大的挑战，特别是那些依赖出口的高科技产业，可能面临严峻的市场萎缩。
而且，特朗普很可能会继续施压苹果、特斯拉等美国巨头，将其生产线从中国转移到其他更“安全”的国家，比如印度、越南等地区。
他竞选团队中的一些核心成员已经建议，未来美国应通过重新整合盟友阵营，尤其是加强与印度、东南亚国家以及欧洲的联系，共同抵制中国的全球影响力。
换句话说，特朗普并不打算仅通过单方面的行动对抗中国，而是更希望通过构建一个全球反华联盟来遏制中国的扩张。
这种布局背后的逻辑很清晰，美国不再单纯依靠自己强大的军事实力和经济优势去与中国对抗，而是通过外交手段，联合一切可能的力量，确保在地缘政治上的优势。
但值得注意的是，特朗普的策略虽然看似激进，但并非不留余地。
他依然有可能在某些方面寻求与中国的合作，特别是在全球气候变化、朝鲜半岛核问题等领域。
正如他在第一任期时曾多次尝试通过贸易协议与中国达成妥协一样，特朗普未来的对华政策依然存在一定的灵活性。
驱逐无证移民、削减气候法规
实际上早在第一次竞选时，他便宣称要采取强硬的移民政策，如今，面对即将到来的新任期，他进一步明确了大规模驱逐的计划。
这项政策不仅将直接影响美国内部的劳动力市场，还会对多个国家的经济、社会秩序带来冲击。
对中国而言，虽然直接的移民联系不多，但特朗普政府的此类举措加剧了美国国内的矛盾。
这或许会让中国在全球劳动力市场上得到一些间接益处，尤其是在制造业领域。
与此同时，特朗普计划继续推动他的气候政策，在此的立场一贯坚定。
他反对严格的环保法规，认为这些规定限制了美国经济的增长。
他已经退出了《巴黎气候协定》，并在国内削减了多项气候法规。
如今，若他再次掌权，削减气候法规或将进一步放宽，这对于中国来说是双刃剑。
一方面，美国可能会降低对中国绿色能源领域的合作需求，另一方面，若全球气候政策松动，可能会给中国带来一定的机会窗口，在环保技术和新能源领域加大投资。
不设堕胎禁令、赦免部分“1月6日骚乱”参与者、解雇司法部特别检察官史密斯
特朗普在竞选时明确表示，他不会推动在全国范围内设立堕胎禁令。
这与部分保守派呼声有所不同，但特朗普的表态其实延续了他一贯的政治立场：让堕胎问题回归各州自行决定。
这一政策会让很多支持堕胎权利的选民松一口气，同时也显示出他在部分社会议题上寻求一种更灵活的策略，避免触碰过于敏感的红线。
对于中国，这类社会问题似乎并无直接影响，但却是美国国内极为重要的文化战线之一。
特朗普此举或许能降低某些争议，为他争取到更广泛的选民支持基础，另一个引发广泛讨论的承诺是赦免部分“1月6日骚乱”参与者。
众所周知，这场骚乱曾震动美国政坛，成为特朗普任期内的黑暗时刻之一。
许多参与者被控暴力、非法侵入国会大厦，甚至是试图推翻选举结果。
特朗普对这些人的同情和支持，让这一承诺成为争议焦点。
赦免这些参与者的举动，表面上看是为了巩固其核心支持者的忠诚，但实际上会对美国的司法公正和民主制度产生长期的负面影响。
这一决定可能会进一步加深社会的两极分化，助长极端主义行为。
中国或许可以从中观察到美国国内政治动荡的延续，尤其是在特朗普再次上台后，社会裂痕如何扩大并影响国际事务。
除了堕胎和赦免问题，特朗普还表示，如果重新当选，他将立即解雇司法部特别检察官杰克·史密斯。
史密斯曾负责调查特朗普与1月6日事件相关的行为，以及其对机密文件的处理问题。
对于特朗普而言，史密斯的存在是他重返白宫路上的巨大障碍，而将其解职则是他摆脱法律纠缠、巩固权力的重要步骤。
然而，解雇特别检察官一事极具政治风险，虽然这符合特朗普对司法体系的批评与敌意，但也可能引发新的法律和政治风暴，甚至进一步削弱公众对美国司法体系的信任。
中国对这一连串动荡的观察，除了了解特朗普个人风格之外，还需重点关注美国国内的权力斗争是否会影响到中美关系。
特朗普更具个人化的执政方式，可能使国际社会感到不可预测。
他的一系列承诺和行动，不仅是为了兑现竞选时的政治承诺，更是在重塑美国的国内政治格局，而这种重塑带来的连锁反应，或将波及全球。
未来特朗普的每一个举措，都会深刻影响到美国的社会结构、司法体系和国际地位，对中国的造成的影响也是显而易见的，绝对不能忽视。
参考资料：红星新闻——特朗普重返白宫可能会做这七件事，他的第二个任期会有何大不同？
特朗普——路透社：特朗普将调动一切资源驱逐数百万移民
