洪灾有人捞空调官媒痛批发国难财:官媒言论屡遭网友回怼根源找到

忘记我曾经美丽 2023-08-06 16:34:54

台风杜苏芮在京冀地区大发淫威,使得京冀某些地区成为一片泽国。

很多家庭企业的财物被肆虐的洪水冲到河道,漂流而下。

有人在河道中,打捞起洪水中漂流而下的未开箱的空调,喜悦之情溢于言表。

2023年8月3日,新京报官媒评论此事,痛批打捞者为“趁雨打劫”,发国难财,一番慷慨陈词之后的结论是:不仅为道德所不齿,也逾越了法律的边界……拾得漂流物,应当返还给权利人,或者移交至有关部门。

此番评论言论还有法律法规的依据支持,听起来义正言辞,正义凛然。

当别人受灾的时候,即便做不到感同身受,也不要拍手叫好,这是极其不道德的行为,每个人都有遭遇意外的时候,对别人不善良,自己也会遭报应,水灾无情,但人间应该有爱,互帮互助才是民族精神的体现。

曝光的视频显示,一名男子在淹没的河边捞起一个大箱子,十分沉重,里面是一台崭新的空调,男子喜笑颜开,非常激动,而另一处河岸边,几人从河里捞出许多香烟等物资,一些人直呼发财了。

上游受灾,下游得利,给人的感觉非常不好,有趁机发灾难财的意思,尤其是那副占到便宜喜笑颜开的表情,让灾难中的人难以理解,捞取河道中被冲走的物资可以理解,但是搭配上高兴的表情,实在让人愤怒。

最基本的人性要有,就像邻居家有人去世正发丧,而你中了大奖,你暗自高兴没有错,但是不能不顾及别人感受,悲伤和高兴的情绪是对立的,不要往别人伤口上撒盐,这是最基本的道德礼仪。

不过一些媒体大肆批判捞取物资的人逾越法律界限却也说不通,发生这种灾祸,泡水的家电等物资基本上就失去了原有价值,而且想要找到失主很难,按理说交给警方保管是一个可行方案,但是那么多东西最后一样可能被当垃圾扔掉。

打捞这些东西的人,从另一方面也算清理河道,毕竟一个泡水的空调如果不从水里捞出来,一定会堵塞在河道中,最后也是埋进泥土里腐朽,打捞上来还能卖废铁,也算资源回收,想归还也找不到失主,所以并不算趁灾打劫。

河道中被冲走的东西,除非极具辨识度,否则大概率被埋在土中成为垃圾,清理上来有助于排水,按理说是一件好事,不好的地方在于男子和一些打捞者占便宜的心态和不遮掩的贪欲,会让受害者难以接受,做人还是要有一个底线。

绝大多数网友对此的看法,一言以蔽之,捞出来总比被洪水冲走强的多,还清理了河道,以免造成河道拥堵,两全其美的事情,怎么算“趁雨打劫”,发国难财呢?

更有网友犀利指出,这是媒体的道德绑架。

此媒体还委婉地批评了沿河的基层政府没有积极作为,及时组织打捞有价值的漂流物。

网友的看法与媒体的看法大致就是大相径庭的两种观点。

媒体指责打捞空调者发国难财,“趁雨打劫”;网友却大力支持打捞者。

前者有法律法规依据,振振有词;后者从感性角度出发,似乎说得也有一定的道理。

新京报属于官媒,网友属于民间势力,从这一现象的不同解读,就可以看出官媒与民间在很多认知上很不统一,甚至给出的解读大相径庭。

这也是官媒的某些观点,频频被网友回怼的缘故。

官媒大多站在高大上的视角,以国家利益至上,站在“天下为公”的角度去解读某些社会现象。

灾区本来就需要物资的帮助和精神上的鼓励,不应该有那些发灾难财的人出现,邻有丧, 舂不相,有人性才能得到大家的尊重,不应该站在道德制高点指责他人是对的。

对此各位有什么看法呢?欢迎在评论区讨论!

0 阅读:4

忘记我曾经美丽

简介:如果回忆是惟一的回信,我不会忘记我曾经美丽。