在福州这座历史悠久、烟火气十足的城市深处，一段跨越二十年的缘分，如今却深陷房产纠纷的漩涡，难以自拔。72岁的王阿姨与继子侯先生，被这场纠纷紧紧束缚，在漫长的对峙中苦苦挣扎，找不到解脱的出口。

回首往昔，王阿姨与侯大爷曾携手共度风雨，那些温馨的画面如同珍贵的宝石，镶嵌在记忆深处。然而，随着侯大爷的离世，这些美好瞬间被无情地击碎，只留下满地的残片，刺痛着人心。那份承载着两代人爱恨情仇的遗嘱，以及那座90㎡的房屋，如同潘多拉的魔盒，一旦开启，便释放出无尽的纷争，将众人卷入迷茫与混沌之中。

一、忘年之恋，隐患暗藏

2004年，50岁的王阿姨踏入了侯大爷的独居生活。她以保姆的身份，用无微不至的关怀，为侯大爷的晚年生活带来了温暖。面对子女的强烈反对，侯大爷毅然决然地与王阿姨步入婚姻殿堂，开启了一段备受争议却充满希望的人生旅程。

他们所居住的房屋，产权复杂，是侯大爷与前妻共同打拼的成果。前妻离世后，侯大爷通过公证程序，将前妻的房产份额传递给了子女。同时，他也为王阿姨写下了一份自书遗嘱，将自己名下的45㎡房产份额交给她。然而，这份原本承载着希望的遗嘱，多年后却成为了矛盾的导火索。

二、矛盾升级，补偿之争

岁月流转，王阿姨与继子侯先生在房屋处置问题上产生了严重分歧。侯先生因内心积压的愤懑与不满，拒绝与王阿姨坦诚沟通，使得问题愈发复杂。

王阿姨希望卖掉房屋，用属于自己的份额换取一套小房子，安度晚年。而侯先生则认为，自己为房屋付出了大量心血，要求王阿姨给予经济补偿。他坚信，父亲生前的房产分配决定有失偏颇，自己理应得到更多。

三、律师解读，公证非万能

面对愈演愈烈的矛盾，调解小组紧急介入。经验丰富的律师罗威为双方详细解读了法律门道。他指出，公证遗嘱和自书遗嘱虽都是合法有效的遗嘱形式，但在形式、证明力等方面存在差异。公证遗嘱因有公证机构背书，可信度更高；而自书遗嘱则更易遭遇真伪难辨及效力争议。

在本案中，侯大爷既公证放弃了前妻的房产份额，又立下自书遗嘱将自己的份额给王阿姨。若自书遗嘱在房产份额界定上含糊不清，或房产整体处置存在纰漏，便可能与公证遗嘱产生冲突。然而，若自书遗嘱合规合法，处置范围明确，则可与公证遗嘱相安无事。

尽管法律有明确规定，但继承人仍可能因主观感受分配不公而提出质疑。此外，共有房产出售变现需全体共有人签字同意，这使得调解成为化解矛盾的最优路径。

四、曙光初现，双方让步

经过调解小组的耐心劝说，侯先生终于表示愿意出钱购买王阿姨的产权份额。而王阿姨也展现出了大度与理解，同意在经济上适当让步。

这场纠纷如同一面镜子，映照出再婚家庭在遗产分配问题上普遍遭遇的困境。遗嘱公证虽具有法律效力，但面对亲情的裂痕时仍显力不从心。调解小组希望双方能趁热打铁，尽快妥善处置好房产问题，让这场风波早日平息，让破碎的亲情得以修复。