先问大家一个问题，如果你在路边看到一个老人摔倒了，你会怎么做？

1，把头扭过去，当做没看到。

2，立即把老人扶起来，并拨打120急救电话。

3，先拍照证明清白，然后再扶老人。

不用怀疑，大部分都会毫不犹豫的选3，因为都怕被讹，一旦说不清，就像哑巴吃黄连——有苦说不出。

其实，老人摔倒不敢扶的背后，是受一件民事案件的深刻影响，那就是著名的南京彭宇案，当彭宇和摔倒老人就有没有撞到老人而僵持不下时（双方都拿不出证据自证），主审法官王浩的一句话，让案件彻底变了味：不是你撞的，为什么要扶？

王浩法官其实没说过这话，但是，意思大差不差，具体说的什么已经不再重要，但这句话的背后，否认了人们内心深处的良心，否认了中国千百年流传的助人为乐美德，似乎只有心怀愧疚才会做好事，谁做谁心里就有鬼。

这句话，也被很多网友调侃为“让中国道德后退五十年”，从2006年（彭宇案那一年）起，老人摔倒“扶不扶”成为一个困扰大家的世纪难题。

其实在湖南，也发生过一起类似的案件，女大学生扶起摔倒老人后反被讹5.6万，最后，法院判处老人及家属犯诬陷罪，拘留14日，并向女大学生赔偿6.8万精神损失费。

某日，女大学生路过某路口时，看到一老人摔倒在地，当时有很多人经过，但没有一人上前帮助搀扶老人，女大学生涉世未深，就独自一人上前扶起了摔倒老人，并拨打了120急救电话。

由于当时老人一直昏迷，女大学生放心不下，跟着救护车来到医院，并垫付了1000块钱的医疗费用，但等老人家属赶到医院后，老人一口咬定是女大学生撞倒了她。并要求女大学赔付所有医疗费和营养费共计5.6万。

女孩不得不报警，后经过警方调查，调取了事发现场的监控，证实了老人是自己摔倒的，跟女大学生无关，女大学生是好人好事。

按照一般的剧情，事情也就到此为止，老人及其家属向女大学生赔礼道歉，女大学生表示谅解，然后各回各家。

但是，湖南法院不一般，以诬陷的罪名判处老人家属14日拘留，并赔偿女大学生6.8万元的精神损失费。

真是大快人心，不得不给湖南法院点赞，第一次听到讹诈受到重罚的。

在过去很长一段时间里，处理老人讹诈、碰瓷等违法行为，要么是批评教育，要么是轻微处罚，从来不会严加惩处，这次，湖南法院算是开了个先河。

也就是因为过去对于老人讹诈、碰瓷处罚太轻微，才导致有些老人有恃无恐，敲诈成功了可以大赚一笔，敲诈失败了最多受个批评教育，无本万利的买卖，真的很划算，也导致敲诈的老人越来越多。

希望我们的执法机关，在面对老人摔倒讹诈、碰瓷的时候，不要再采取和稀泥的处理方式，这种处理方式虽然很便捷，但寒的是好人的心。

湖南法院的这次判决，让人们重新燃起了信心：尽管放心大胆的做好事，不要怕被讹诈，法律会为我们每个人撑腰。