很多人的印象中，只要是涉及到台湾问题，基于“反华就是政治正确”，美国民主党和共和党就会毫无意外的团结在一起。就算双方有矛盾，也是共和党对中国更加强硬和激进，而民主党相对理性一些。

不过，最近发生在美国参议院的一场争吵，出现了非常意外局面：美国参议院打算向台湾地区提供拨款，以更多美国军事装备，结果遭到了共和党人阻击，共和党希望为国家提供更多资金，同时削减总体对外援助预算。

为通过美国2024 财年对外援助支出法案，其中包括为台湾提供 1.13 亿美元的外国军事融资。美国参议院拨款委员会的投票结果是： 27 比 2 ，极端反华的共和党参议员卢比奥和黛布·费舍尔投了两张“反对”票。

因为两党争吵，拜登未能向国会提交直接从美军武器库迅速向台军转移武器的提案，因为根本就拿不到钱。

上个月，美国众议院拨款委员会以32比27通过了2024财年对外援助法案，为台湾拨款5亿美元。在准备增加对台军援的同时，美国众议院的对外援助法案将最高限额削减至 525 亿美元，比拜登的预算要求低 24%。而参议院的对外援助法案金额为 亿美元，比 2023 财年略有增加。可见，美国共和党并不是真的反对军援台湾地区，也不是为中国大陆好，主要是为了减少美国的对外军援预算。

美国原本是打算向台湾地区提供20亿美元的援助，后来因为没有预算，只好改成对外军事融资拨款，并授权总统另外拨款最多 20 亿美元。要注意，最后就是发放贷款，根本不是免费的军事援助。

目前，台湾地区的美国武器大量积压。将美国武器从现有库存转移到台湾当局可以缓解这种压力，因为这些武器能立即可以发货。但是这里面就存在比较复杂费用结算的问题。

美国评估认为，无法正常交付台湾190亿美元的武器， 主要原因是美国工业部门内部矛盾造成的结果，供应链和劳动力短缺问题，正在系统地影响美国的军工生产和国防工业基础。”

现在的问题：美国在对台军援问题上的内部能说明什么问题呢？

首先，美国出现非常严重的武器生产和交付障碍，这不仅仅是乌克兰危机造成的，还与美国军工产能无法满足军火出口需要有关。

其次，美国两党推动对台军援法案，主要就是为了安抚无法对台按时交付军火的尴尬；但是将美军武器直接交给台军也将触碰中国大陆的红线，这是我们需要密切关注的。

最后，共和党将是阻止美国对外军援的主要力量，但是并不等于不会推动对台军援。共和党更有可能在美国军援乌克兰问题上进行干扰，让两位反华议员阻止对台军援法案更像是作秀。实际上，共和党力推动“美国优先”，更有可能在对抗中国的道路上走得更远，特朗普推动的对华贸易战就很能说明问题。

总体而言，美国对台军售正面临难以按时交付的尴尬，对台军援又面临着不愿意花钱的阻力。共和党为反对民主党而反对对台军援，不等于其对抗中国的道路会有所改变，我们需要时刻准备应对美国通过对台军援法案事件，这可能成为又一个破坏台海稳定的灰犀牛事件。