对人类来说，它就是一个简单的系统。所以题主这个问题不成立。我要是有办法可以“快速”让自己成“傻”，让自己在不知不觉中就是“傻子”。那么我是不会来回答题主这种问题的。我也做不到。题主的“快速”，我估计是指让自己能够做到不一定成功的事情。

我举几个例子吧。1、学吉他快速学会，其实还是蛮艰难的，即使能在半年内学会，之后仍然还是要时不时去听教程，多多复习，多多练习，持久地去练习。2、练会一项技能，不仅要求技能的成熟，还要求时间的坚持。比如你写书法需要三个月？没有吧，但如果你三个月内只写了一手烂字，即使你写得再好，也永远无法成字。3、学习和工作，短期内可能快速学会某项技能，但之后想要长期做好，还是得在不断的重复练习中获得经验。只不过以一个人的力量毕竟有限，有人带领时，很多事情不去练习，就得不到自我的提升，所以要不断地去练习，才能对技能熟能生巧。4、我也没有发现有哪种快速方法可以让我学会一切东西，而且那种快速也是建立在不断练习基础上的。所以这也是一个循序渐进的过程，是一个非常漫长的过程。有的短期内不能学会，不证明这个方法有问题，并不是说快速方法是错的。我认为慢学和快学并不是一件坏事。

首先，这里的“快速”一定是指不一定能够成功的方法，而不是指快速的方式。如果说快速方法就能让人变成“聪明的傻子”，那么用多快的速度学成一门技术有什么重要意义呢？那么究竟快速学会什么对于成功有意义，我的理解是，成长速度要快，即能够迅速提升自己的能力或者技巧。只要能够短时间内取得很快的成就，让自己在短期内得到成长就是对快速的方法没有意义。比如我刚刚给出的三个例子，我并不需要成功，只要能掌握就可以了，而且只要能够达到基本的掌握就够了的。

技术这东西很多东西你想着怎么快速提高你的能力，其实和你想象的很不一样，技术提高不是靠速成的，比如你想练高考的阅读题，可以很快学会阅读，但是很难说在短时间内提高数倍于你能力的阅读速度，这并不是快速学会。

真正高效的方式应该是，你从读一篇文章开始，逐渐过渡到去看书，能读透很多经典的成功作家，你就可以读很多经典的文学书籍了，比如莫言，鲁迅，卡耐基，马云等等，能读透他们，你也就可以创作出很多经典的文章了，因为经典不是一朝一夕能够学会，而是可以读很多经典的文章，然后可以学有用的技巧。经典，读很多经典的文章，这种学习方式对于学习写作非常管用。我认为快速学会一项技能是在学会一项技能的过程中，遇到困难，需要解决问题.