娱乐圈总是充满戏剧性,一档综艺节目往往能让明星们的真实面目浮出水面。

最近热播的《花少六》就是一个绝佳例子,让我们看到了"松弛感女神"周雨彤与"严肃姐姐"陈好之间的碰撞,堪称一出精彩的"翻车"大戏。

"松弛感"遇上"严肃脸",这场戏有点意思啊!

《花少六》刚开播,就因为周雨彤和陈好之间的矛盾引发热议。

作为节目中年龄最大的嘉宾,陈好自然而然地担起了"大姐大"的角色,事无巨细都要过问。

而周雨彤则似乎想延续她一贯的"松弛感"人设,对节目的各项安排都采取一种"无所谓"的态度。

这种截然不同的处事方式,注定会产生火花。

在讨论酒店住宿问题时,陈好希望得到具体的数字,而周雨彤却只是简单地换算了一下单位就算完事。

这种敷衍的态度显然无法满足陈好的要求,于是一场"数字之争"就此展开。

周雨彤的"松弛感",在陈好眼中怕是变成了"不负责任"吧?

更有意思的是,在节目的备采环节,周雨彤还不忘给自己的行为找理由:"我觉得先让他们两个尝试着做一做,不要一上来就跟教你做事一样,没意思。

"这番话乍一听似乎很有道理,但细想之下,不正是在暗讽陈好多管闲事吗?

周雨彤这波操作,本意是想塑造自己随性洒脱的形象,却不料弄巧成拙。

节目播出后,网友们非但没有领会她的"松弛感",反而纷纷指责她不懂团队协作、缺乏责任心。

看来,所谓的"松弛感",也要分场合啊!

其实,这已经不是周雨彤第一次因为"松弛"过头而惹争议了。

就在《花少六》开播前,她就因为一张在巴黎奥运会现场的自拍照引发公愤。

当时,中国男子体操队刚刚错失金牌,队长张博恒眼含泪水的表情让无数观众心碎。

而周雨彤呢?她却在社交平台上发布了一张笑靥如花的自拍,还顺便蹭了一波《花少》的热度。

这种不分场合、不顾他人感受的行为,真的很难让人产生好感。

更让人吃惊的是,当我们深入挖掘周雨彤的过往,发现她似乎总是与一些争议事件若即若离。

还记得2020年那起轰动一时的"大奔进故宫"事件吗?

当时,一位网红因为开车进入故宫而引发巨大争议,最终受到了处罚。

而鲜为人知的是,早在2018年,周雨彤就曾与一位女网红一同"开车进故宫"。

难道这就是周雨彤理解的"松弛感"?无视规则,我行我素?

有趣的是,当李一桐因为与"大奔女网红"的友谊而遭到网暴时,周雨彤却在类似的风波中全身而退,甚至借机晋升为"新一代女神"。

这种反差,不得不让人怀疑她背后是否有强大的公关团队在运作。

周雨彤的"松弛感",究竟是真性情还是精心设计的人设呢?

事实上,周雨彤的营销路线一直围绕着两个核心:一是"人缘好",二是"松弛感"。

她与众多明星炒作"姐妹情"或"兄弟情",甚至组建了一个所谓的"周雨彤后宫团"。

而"松弛感"则主要通过她的穿搭和社交媒体展现。

但真正的友谊需要如此高调吗?真正的松弛感需要刻意营造吗?

当我们把周雨彤放到《花少六》这样的真人秀中,她精心打造的人设似乎就不攻自破了。

在面对实际问题时,她的"松弛感"变成了推诿和逃避;在团队合作中,她的"好人缘"也没能帮她赢得队友的认同。

这不禁让人想起一句话:"台上一分钟,台下十年功。"真人秀就是明星们的照妖镜,任何虚假的人设都将在此暴露无遗。

作为一个公众人物,适度的营销无可厚非。

但如果过度依赖人设,忽视了自身实力的提升,那么终究会在某个时刻露出马脚。

周雨彤的例子告诉我们,与其花心思在营销上,不如把更多精力放在提升自己的专业能力上。

毕竟,再好的"松弛感"也比不上真才实学来得踏实。

最后,我们不禁要问:观众真正需要的是什么?

是虚假的人设,还是真实的才华?

是刻意营造的"松弛感",还是发自内心的洒脱?

也许,是时候让那些靠营销上位的明星们好好反思一下了。

娱乐圈需要的是真实,而不是包装;是才华,而不是噱头。

你怎么看待周雨彤在《花少六》中的表现?

她的"松弛感"人设是否还能继续下去?