如我所预期，谷歌公司1月27日通过X平台官方账号宣布，待美国政府地名信息系统更新，谷歌地图将把墨西哥湾更名为美国湾。

谷歌地图更名后，美国用户将见新名称“美国湾”，墨西哥境内则保留“墨西哥湾”。美墨之外，用户将同时看到“墨西哥湾”与“美国湾”两个名称并列。

此外，谷歌地图将北美最高峰迪纳利峰改名回麦金利峰。1月24日，美国内政部宣布，遵循特朗普总统指示，墨西哥湾将称为美国湾，且北美最高峰恢复麦金利峰之名。

迪纳利峰所在地本是阿拉斯加原住部落栖息地，该词在原住民语言中意为“高山”或“伟大山峰”。1975年，阿拉斯加州据此命名，后呼吁联邦政府采纳。2015年，奥巴马总统下令将其从麦金利峰改名，因无显著历史关联。

1890年代，一位在当地探金的美国人首次将这座山命名为麦金利峰，以纪念主张货币金本位制度的时任美国总统威廉·麦金利。

威廉·麦金利，美第25任总统（1897年3月4日至1901年9月14日），共和党人，胜西班牙殖民战争，使菲律宾成美殖民地，提保护性关税促工业，却逼中国“门户开放”，后于1901年在布法罗被刺杀身亡。

这对特朗普而言是个不祥之兆，且以其当前的行为模式，是否会再次遭遇刺杀，实在难以预料。

谷歌地图先例显示，其曾将特定水域以不同及共同名称标注，如日韩间水道称“日本海（东海）”，英文为Sea of Japan（East Sea）；伊朗与阿拉伯半岛间水域为“波斯湾（阿拉伯湾）”，英文为Persian Gulf（Arabian Gulf）。

一个多月前，特朗普欲更名墨西哥湾，墨西哥总统克劳迪娅·辛鲍姆反击称，要将北美洲包括美国在内改回其历史名称“墨西哥美洲”，该名曾最早在地图上使用。

辛鲍姆总统与墨西哥政府虽有权立法将北美洲更名“墨西哥美洲”，但问题不在于改名权限，而在于墨西哥是否掌握如谷歌地图般的命名主导权。

目前无法预知谷歌地图更改墨西哥湾与“美国湾”命名后，中俄等地图软件大国是否会跟随美国，亦或联合国将如何应对，甚至是否选择不干预。

这证明，认为特朗普欲更名墨西哥湾是笑话者误判了。同样，视我提议将台湾改名“福东”、台湾岛改名“福东岛”为笑话者亦误，此建议实则先于特朗普类似想法。

此外，上述谷歌地图的新闻实则证实了其高度的可操作性。

1月26日，特斯拉CEO及美国政府顾问埃隆·马斯克在X平台发布图片，将英吉利海峡标记为“乔治·华盛顿海峡”，并配文称此为“英国和法国之间水域新名称”，暗示欲以此纪念美国首任总统。

马斯克的美国优先观念较特朗普更为根深蒂固。在特朗普就职时，他做出近似纳粹军礼的极端民粹主义手势，这表明其民粹立场是真切的。

尽管马斯克将英吉利海峡更名为“乔治·华盛顿海峡”招致众怒，且无权如特朗普般命令美国内政部更名，但凭星链、特斯拉自动驾驶系统及X平台，他仍可轻易在系统中实现此更名。

英国政府与法国政府的小动作，又能对马斯克产生何种影响？

为根除“台独”，我曾建议将台湾改称“福东”，台湾岛为“福东岛”，台湾海峡为“福建海峡”。对比英吉利海峡等命名，此建议显圆满。特朗普与马斯克之举，反证我建议之意义、价值与可行性。中国优势不减美国。

此外，在更改地理名称方面，中国人相较于美国人拥有显著优势，这一优势显而易见，无法忽视。

其一，国际政治优势体现在特朗普欲改墨西哥湾为“美国湾”，马斯克欲改英吉利海峡名，这多是美国凭科技话语权自娱，联合国及他国恐少有跟随共舞。

我相信中国若欲为台湾更名，不仅自身能做到，凭借其影响力，联合国体系及多数国家亦将逐渐追随，此乃必然趋势。

其二，中国在地理名称更改上具主权优势，台湾是中国不可分割的领土。而美国在墨西哥湾、英吉利海峡无主权，其行为属霸权甚至侵略，中国正义合法，美国及其领袖均非正义合法。

其三，相较于美国人，我们在此事上拥有主权优势，但缺乏创造性思维方式。中国在其他事务上可谦让，但在台湾主权与回归问题上，须以国家利益为重，必要时可不顾国际惯例。

其四，中国拥有地图系统、高轨与低轨卫星系统，以及智能汽车自动驾驶系统，换言之，中国技术在国际上同样拥有强大话语权。

有人认为给台湾更名无助统一，缺乏远见。更名本身即为实质统一手段，未来若战，收复“福东岛”比收复台湾成本低。望大家能明此理。

特朗普与马斯克以实际行动印证了我的观点。因此，诚邀您观看《司马平邦说》，这里将为您提供其他自媒体难以给予的独特见解与价值。