同样是救市,为什么结果迥异?

慕容论九剑 2025-03-01 13:08:37

周五A股在IPO发行放开的传闻下,低开低走。

中午收盘就跌了1%左右,午后开盘,某局破天荒发盘中利好:继续稳定楼市股市。

在此利好加持下,A股继续下探,至收盘跌幅扩大至2%。

可能有人觉得奇怪,外国也有喊话救市的行为,为什么他们的就管用?

从两个方面解释一下:

第一、他们不但喊话,手里还掌握着一定的资金:平准基金。在喊话的同时,手里的基金同时进入股市托底,救市的成功率就较大。

A股没有平准基金,靠的是纯喊,靠的是广大散户的信任度:我一喊,你必来。。。一次二次可以,但同一波散户最多也就可以用三次,时间长了,效力自然就微乎其微。

他们在喊话的同时,会同时限制市场做空的力量,提高做空保证金;A股嘛,尚未所闻。

这一点应该也是最重要的一点,目前不需要救,毕竟现在还在3300点,跟其它市场不能比,但跟去年的低点2600点对比,进步还是非常的大,要不也不会有之前提倡的“不要疯牛,要稳定。”A股的主要功能是什么:融资!这个在开局之初就定好了,现在新股发行顺利,上市涨幅惊人;非公平发行稳定;减持天天都有。融资功能非常正常流畅,所以救市就是个伪命题,根本不需要救。

0 阅读:180
评论列表
  • 2025-03-01 16:32

    这些年来反复听过:稳楼市、稳股市、稳汇率、稳增长、稳发展、稳市场、稳预期、稳政策、稳增值……

慕容论九剑

简介:感谢大家的关注