根据台媒消息,台立法机构行使“大法官”人事同意权结果出炉,7位人选全数不过关。国民党今(24)日表示,立法机构展现自主,民进党当局一意孤行提出不适任且争议大的“大法官”人选,立法机构就有严格把关的责任,此结果更显现赖清德作茧自缚的结果,未广纳各方意见,径自提名人选,连“执政党”立法机构团也不愿照单全收;呼吁赖清德重新补提应该尊重民意与专业、倾听在野的声音,提名超然客观的“大法官”人选。
国民党指出,赖清德此次提出的“大法官”人选名单,争议多、政治立场偏颇、个人意识型态浓厚,也让本应超然独立的“大法官”,成为当权者论功行赏名器,充斥酬庸之嫌,社会民意根本无法信服。在野党善尽监督之责,绝对无法让恐只服膺于当权者意志的“大法官”人选,成为底线的最后把关者。
国民党强调,民进党当局提名“大法官”人选,是经过萧美琴担任召集人的提名审荐小组审核,应该经过审慎查核,万中选一,但提出的名单不仅无法接受,连民进党团对其中人选也有不满,难道各界推荐人选中没有真正具超然、专业的人选?为何执意提名这些争议颇高的人选?难道只因为能贯彻赖清德个人政治意志?所以连民进党团也拿立法机构自主、党团自主当借口,打脸赖清德?
国民党呼吁赖清德、民进党不要再情勒的说辞,尽速在广纳各方意见、倾听在野声音的前提下,补提名具客观超然、专业素养,能独立“大法官”人选,重拾台湾民众对司法的信心。
另外,国民党民代陈玉珍则说,国民党审查的共识,不是要“大法官”开不成,而是人选不够优质,这才是问题。刚通过名额若不足额,就请台当局再2个月内重新提名。
针对这次投票,民众党团总召黄国昌表示,今天早上有关于司法机构正副负责人以及“大法官”同意权的行使,针对赖清德所提名的7位被提名人,民众党今天出席的7名党团成员,一致通过“同意一个人”。
黄国昌说,“大法官”作为“宪法”守护者,必须要有足够的道德勇气,不分党派,对于掌权者不当违法失职的行为,勇于批判,而不是屈从于当权者的意志。