为什么说博斯曼法案的实行导致了阿贾克斯衰落?

足篮风云 2025-04-14 11:57:28

关于博斯曼法案的详细过程,原来我有写过一篇科普帖,详细介绍了这个法案从头到尾的经历,还有它对欧洲足坛的影响。

这个法案的核心在于,让足球人才的流动变得更加符合市场规律,让一些想要获得高薪的球员,有自由选择球队的权利。

原来旧的转会机制下,球员合同到期之后还要和新的球队洽谈转会费,谈妥之后原俱乐部才愿意放人。

现在的话则不需要了,对于各个年龄阶段的选手有了新的规定。比如大家熟知的合同期还剩下半年,然后球员可以和新的俱乐部去洽谈合约。等到原俱乐部合同结束以后,就可以去新东家效力,这也使得提前续约成了俱乐部的重要任务。

随着博斯曼法案的施行,影响最大的会是那些二流联赛的俱乐部,首当其冲最为明显的会是阿贾克斯。

在上世纪90年代中期,阿贾克斯一度上演过青春风暴,球队有克鲁伊维特、西多夫、卡努等优秀球员,成绩非常优秀,还拿到过欧冠。

不过也就是欧冠夺冠以后,许多球员开始“胜利大逃亡”,加盟了别的豪门。有的去了皇马,有的去了巴萨,不到几年时间,阿贾克斯的阵容就被拆得七零八落,冠军的班底烟消云散。

等到进入21世纪,阿贾克斯又迎来了青训的井喷,范德法特、范德梅德、斯内德等人也开始逐步涌现,加上伊布这样优秀的年轻球员加入,让阿贾克斯也是所向披靡,球风的话也是非常好看。

然而后面的故事我们也知道了,这些球员一个也留不住,最后也是去了五大联赛的豪门球队里面,阿贾克斯又再次迎来了重建。

到了后面,德容、德利赫特的横空出世,球队也是留不住人才。

球队的发展轨迹陷入了死胡同,就是青训培养人才,培养好了球员远走高飞,紧接着又开始重建,无法像别的豪门一样留住当家核心,然后让球队发展壮大。

说到这,很多球迷也有疑问。既然如此,为什么阿贾克斯不给他们高薪,用高工资吸引他们留下来呢?

这个问题很好,不过却也提到了荷甲的命门,就是本国联赛的市场开发以及发展计划方面的问题。

荷兰这个国家,市场经济体量还有足球市场化的氛围不够,不如英超、德甲等联赛,这些年来的发展商业化程度没那么高。

在这样的背景之下,俱乐部的运营也有点捉襟见肘,小球队要节衣缩食来过日子,大俱乐部则是需要靠青训培养人才,通过人才出口获得转会费来保证球队的收支平衡。

与葡萄牙本菲卡等球队类似,阿贾克斯、埃因霍温、费耶诺德等球队也算是许多球员登陆欧洲的中转站,罗纳尔多、苏亚雷斯等球星,都有过在荷甲效力的经历,他们也是成功在这里实现了职业生涯的飞跃。

市场化起不来,俱乐部没那么阔绰,继而导致的就是球员工资结构需要稳定在一定的范围之下,无法给予更高的收入。

像曼联、利物浦,那种动辄给四五十万周薪的工资,荷甲的俱乐部是给不了的。真给了,恐怕不到几年就会濒临破产。

联赛的市场化规模不大,博斯曼法案的环境改变,主客观环境的促动下,让荷甲的俱乐部日子都会比较艰难,会呈现出日子相对紧巴巴的状态。

对他们来讲,唯一能做的就是青训,把青训质量提上来,这是球队发展下去的根本。

提不上来,就会陷入恶性循环。成绩差,球员质量低卖不出去钱,只能留在球队,那么成绩的话就很难保障。

至于外国人才引进再转会,这也有风险,也有可能会面临球员踢不出来、烂在自己队伍里面的情况出现。

不会是一个稳妥的做法。

不得不说,经济的基本盘是市场规模,还是影响了阿贾克斯等荷甲球队的发展速度。就像你打工,市场环境好的时候做什么项目都有钱,很快就能得到第一桶金;但要是环境差,出现各种经济低迷的情况,你再怎么努力也很难短时间内有稳定发展。

只能退而求其次,先保住温饱再说,等以后环境好了再谈赚钱的事。

对于阿贾克斯等荷甲球队来讲,要避免球队陷入窘境,球队需要的就是得在博斯曼法案和市场环境下去寻找到一个平衡点,以青训为基本盘,然后有计划地提升自己球队实力,并且做到成绩的稳定。

最好的我认为就是买卖球员转会的时候得有个计划,看怎么样卖掉当家核心的同时,也能培养出一些好球员出来,做到阵容的稳定。

这个会比较考验管理层的能力。

1 阅读:1730
评论列表
  • 2025-04-14 20:24

    博斯曼其实很惨的,当年在比利时联赛当替补,只能拿底薪。想要转会,俱乐部却开出天价转会费。一怒之下就把天给翻了,不过他自己也没捞着好处,被迫提前退役

    集雨轩主人 回复:
    正解
  • 2025-04-15 12:42

    博斯曼法案之后,足球世界转会费疯了一样涨,高中时几乎都是几百万,大学时已经是几千万,大学毕业后,世界足球最高转会费突破了一亿欧元……

  • 2025-04-14 23:12

    博克西奇这个法案的受益人

足篮风云

简介:足球、篮球体育评论,每天介绍相关动态