在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

最近,美国提出要求禁止中国进行某些军事试验,并呼吁欧盟国家给予支持，对此中方对美国的做法表示强烈反对,称其是在进行“假军控真扩军”，让我们看看究竟是怎么回事？

美欧联手遏制?中方坚决反对

近日,美国政府提出了一项重磅倡议,要求中国停止在南海及其他区域进行某些武器实验以及军事活动。对此,欧盟外交高级代表表示,欧盟将全力支持美国所提出的这一倡议。

镜头回转,中国外交部也对此作出强烈反驳,称美国这一举动是在进行“假军控真扩军”,其目的是要破坏本地区的战略稳定,削弱中国的国防能力，中方对美国的倡议表示坚决反对。

事实上,美国此举背后考量甚多。一方面,中国海军近年来快速发展,在南海地区频繁进行各类军演,美国担心其军事实力正在迅速增强,未来可能威胁到自身在亚太地区的战略地位。

另一方面,美国面临经济形势持续恶化的困境,急需打开新市场来刺激经济增长。因此,遏制中国既可以削弱中国的军事能力,也可以在道义上孤立中国,为美国开拓亚太市场创造机遇。

相比之下,欧盟的考量更为复杂。一方面,欧盟不希望在中美之间明确“选边站队”,希望能够维持在两个大国之间的战略平衡。

但是另一方面,欧美传统上在安全领域保持高度合作,此次美国的倡议如果没得到欧盟支持,也将对欧美关系造成一定打击。基于综合考虑,欧盟最终还是选择了同美国“唱双簧”。

中国外交部的强烈反应,一方面是出于维护国家安全利益的考量。中国一直强调自己奉行防御性国防政策,军事试验也是为了提升自我防卫能力。

如果接受美国的要求,等于削弱了自身正当国防权利，另一方面,中方也需要表明坚决维护国家主权的坚定立场,体现大国形象。

美全球军事布局持续推进

美国这次指责中国“军事试验”,然而事实上,美国自己在全球许多地区持续扩充军事力量,这与其作为世界最大军事力量的地位是分不开的。

仅看最近一年,美国的“真扩军”步伐可以说是不曾停歇。

人们都知道,美国在中东地区驻军规模庞大。仅去年,美国就在海湾地区新增了两支航母打击群,还在该地区部署了两支B-52轰炸机中队,大幅提升了对伊朗的军事遏制力度。

在亚太地区,美国也在持续调兵遣将，美国成功争取到菲律宾同意重新与美国签署《访客地位协定》,这使美军可以重返菲律宾菲律宾的四个军事基地驻扎。

与此同时,美国还在达尔文港部署了螺旋翼运输舰和E-3预警机,加强了对南海的军事存在。

在非洲,美国通过非盟打着反恐的幌子,稳步推进在东非地区的军事布局。仅今年2月,美国就宣布向索马里增派近500人的作战部队。

在北约东扩背景下,美国在东欧地区的军事存在也有增无减。美国持续在波兰部署部队,已使驻波兰美军人数突破1万人。

可以说,无论是中东还是亚太,无论是非洲还是东欧,美国的军事力量都在持续向全球推进,这与其要求其他国家“军控”的立场显然是自相矛盾的。

美国对外高举“规则”大旗,但其军事行动却明显服务于维护自身霸权。其他国家也需要保持清醒,不要被美国的假军控迷惑了双眼。

战略博弈失衡或成定局

该事件发生后，中美战略互信可能面临进一步侵蚀，此事使两国在安全领域的互不信任进一步加剧。中国担心美国采取切实行动,损害其军事战略利益。

美国也会因中国的强硬反应,认为其存有进一步扩军意图。两国互疑加剧,有损两国关系的稳定发展。

该事件也会将欧盟陷入进退两难的困境，欧盟表态支持美国,会加深中国视其为“跟风”的印象，但如果不支持,也会与盟友美国产生隔阂。

这种进退两难,使欧盟既难以树立战略自主的大国形象,也难以在复杂的中美关系中找到平衡点。

此事也将使各国在军控问题上立场进一步分化，美欧加大对华施压,各国立场对立加剧,不利于在共同安全问题上找到解决之道，未来军控领域的国际合作前景更加暗淡。

最后地区军备竞赛或陷入怪圈，美方压力使中国军费开支可能加大,中方也会以美国“遏制”名义要求加大军费投入，如此,双方可能陷入军备竞赛怪圈,造成地区安全困局。

综上所述，让我们与其相互指责,不如共同反思，每个国家都应当审视自身在地区局势中的角色和影响,责无旁贷地为稳定与发展贡献力量。

中美欧之间存在不少分歧,但也还有许多共同利益，相较于随波逐流的同调,不如保持战略定力和大局观念，这不仅符合各国人民共同愿望,也将有利于世界多极化的和平演进。