美国国会通过《2025 年美国人工智能能力与中国脱钩法案》，明确规定下载或使用 DeepSeek 最高可判 20 年监禁，个人罚款 100 万美元，公司罚款 1 亿美元。涉及与中国 AI 机构合作的个人或公司，可能被驱逐出境或面临巨额罚款。

DeepSeek 被列为“敏感技术”，政府部门、科研机构已全面禁止使用。这不仅意味着中美 AI 竞争进入最严峻阶段，也让全球科技行业陷入前所未有的不安。

DeepSeek 作为中国 AI 领域的重要突破，在全球范围内吸引了大量开发者。其开源模式和高性价比，使得许多企业开始选择 DeepSeek 代替 OpenAI 或 Meta 的产品。

DeepSeek 的核心优势在于“低成本、高效率”。Meta、OpenAI 需要花费上亿美元训练 AI，而 DeepSeek 仅用了 600 万美元。美国政府认为，这种技术突破可能会削弱美国产业的竞争力。

DeepSeek 还引发了数据安全问题的争议。美国国会认为，中国 AI 企业可能通过 DeepSeek 获取美国用户数据，甚至影响美国关键基础设施的安全。

DeepSeek 究竟做了什么？为何引发如此大反应？

DeepSeek 在 AI 领域取得突破，用更低的算力实现媲美 GPT-4 的能力。相比 OpenAI、Meta 依赖昂贵的超级计算机，DeepSeek 仅靠少量 GPU 就能训练出强大 AI。这种能力被美国政府视为威胁。

DeepSeek 的开源模式，让开发者可以自由调整 AI，避免商业化 AI 的限制。美国政府担心，这可能让 AI 失去可控性。AI 监管成为全球政府关注的核心，美国此举也被认为是控制 AI 发展路径的一部分。

美国 AI 企业对这一禁令的态度并不统一。一些公司认为，封锁 DeepSeek 将导致 AI 研究受到阻碍。AI 领域的创新高度依赖全球化合作，突然切断与中国 AI 企业的联系，可能会影响行业的发展速度。

一些 AI 创业者表示：“政府这样封杀，反而会让我们更加依赖几家大公司。原本开源 AI 给了创业公司机会，现在整个市场又回到了巨头垄断的局面。”

科技行业的抗议声音越来越大。DeepSeek 被封杀后，开发者开始寻找其他替代方案。欧美 AI 开发者社区已开始讨论如何在不触犯法律的情况下继续研究 DeepSeek 技术。

DeepSeek 事件只是 AI 竞争的冰山一角。美国政府的封锁政策，可能引发其他国家的反应。欧洲、日本是否会跟进封锁中国 AI？全球科技生态是否会走向完全割裂？这些问题尚无定论。

科技竞争已经成为国家竞争的一部分。未来 AI 领域可能出现两个完全独立的技术体系。美国是否能靠封锁维持技术领先地位，还是会因过度封闭而影响自身创新能力？全球科技行业都在等待答案。