国足在18强赛2胜6负小组垫底后，主帅伊万科维奇的去留成为焦点。尽管下课呼声高涨，但足协仍决定给予其信任，伊万也将继续带队备战6月与印尼的生死战。不过，他的下一步计划——放弃回欧洲休假，全力考察中超+坚持长期集训，再度引发球迷热议。

输给澳大利亚后，国足在杭州就地解散，伊万则返回北京向足协总结近期比赛，并制定后续计划。与某些外教“国际比赛日后直接度假”不同，伊万选择从中超第3轮开始，亲赴各赛区考察国脚状态。他的选人标准很明确：以联赛出场时间为重要依据，除非个别位置无可替代，否则优先选用俱乐部表现稳定的球员。这一思路看似合理，但问题在于——伊万的临场调整能力屡遭诟病。即便选人依据数据，比赛中却缺乏变通，例如对澳大利亚坚持“单后腰”战术导致崩盘。

按计划，国足将在5月17日中超第13轮结束后集结，距离6月6日客战印尼有近20天空档。伊万拟安排至少2周封闭集训，延续以往“以练代赛”的模式。这一做法历来备受质疑：压缩联赛时间：国脚缺席关键轮次，影响俱乐部战绩。状态难保证：长期集训缺乏实战检验，球员易陷入“训练型状态”。与国际脱节：欧美球队通常仅集训3-5天，靠联赛维持状态。多数球迷认为，国足成绩低迷的根源在于青训和联赛质量，而非集训时长。伊万若真想提升球队，应做到减少无效集训，让国脚通过联赛保持竞技状态；放弃固执的阵容实验（如单后腰）；大胆启用新人，如李新翔、王钰栋等联赛表现亮眼的新星。

尽管足协暂未考虑换帅，但若国足6月客场不敌印尼，导致彻底无缘世界杯，伊万的留任可能性将微乎其微。而长期集训若再度失败，可能加速足协对洋帅路线的反思。伊万的敬业值得肯定，但中国足球的问题绝非“多练两周”能解决。若不能从青训体系、联赛竞争力和战术现代化入手，换帅或延长集训都只是治标不治本。#春季图文激励计划#