这是在某吧看到的帖子，初看时我也被这表明数据给唬住了，

细思考才反应过来，

其实核心问题就一个: 能不能把这两个数据直接的进行横向比较？      首先想到的肯定是两者样本分布是否一致。高考前的中考是刷下去一拨人的，所以高考样本分布是有一定偏向"有基础学习能力"样本的；而玩游戏更接近于真实分布，毕竟接触游戏的可能太随机了，也基本没门槛；奇怪，这么看来，王者含金量还真比清北高？我都惊了       我用我现在旁边座位4岁吵个半死一直在哭的小孩子的大脑都知道不可能！哦，我明白了，高考是每年固定一拨人，比如这个图就是2017年数据，是定时数据；lol是存量数据，虽然王者每年随着赛季都会刷新，但是底层玩家一直是越来越多的。按比例一分，似乎就能解释这个问题了。

希望有哪个会爬虫的小朋友可以爬一下从2013到如今王者数量/玩家数量，和2013到如今清北数量/高考人数数量，答案应该就会比较明显了。

借用吧友不是很贴切却合理的比较，希望大家能清楚认识：

高考的国家线和高校录取线，都是根据考生整体分数动态调整的。如果某一届考生遇到外星人突然全体失心疯，大家最高考400分，那差不多390就能上清华北大了。考清华北大其实不是在和知识试卷较劲，是在和全国的其他考生较劲。

再说英雄联盟，这是一个排位分制的游戏，高段位有人上分，也就有人掉分，掉分整体略少于上分，但顶尖段位受该差距影响较小。所以实际上也不是一个打得好不好的问题，而是一个你有没有其他人打的好的问题。也是在和其他人较劲。

这两件事有一个共同点，竞争追求的人越多越努力，就会越难。

由于问题没有对象，所以这里我们要控制变量排除许多特异个体。比如北京户口更容易上清华北大，再比如天生记忆力不好但神经反应快手脑协调好更能玩好英雄联盟。

所以不如假设一个对象古天乐，他天生在智力，运动协调，神经反应上都平平无奇。也没有任何相关背景资源，那么他上清华北大和上王者那个更难呢？

首先你看，中国顶尖天府的孩子，他们想上清华北大的多，还是想上王者的多呢，普通家庭也是一样。国家努力保证没有一个中国人会因为经济困难辍学。但不会保证每一个人都能玩英雄联盟。读书能得到社会和家庭的普遍经济和心理支持。

而平平无奇的古天乐在一九经济分配情况下，即使家庭条件取中位数，显然不是能在读书上获得最好资源的那批人。但咬咬牙一套入门电竞外设还是很多人能买的。

而上王者带来的收益显然也不如上清北。

所以肯定是考上清北更难。

LOL玩家大部分只是休闲玩玩游戏，而考大学的人大部分都是倾尽全力的。

所以两者的难度天差地别。

1花费时间：

英雄联盟，一个赛季足矣

清华北大，十年寒窗不是笑话

2概率：

英雄联盟，谁都有机会上，接受代练

清华北大，你能上就上，不能上机会都没得，你还能给我找个代练的？

3历史底蕴：

战争学院，成立十几年

北大清华，百年老校

4履历价值：

英雄联盟，你敢以王者段位为主要履历去应聘，我敬你是条汉子

北大清华，即使卖猪肉都月入过万

5公正性：

英雄联盟，开挂封号，我开小号

清华北大，作弊封号，我开。。。还是投胎吧

6吹比程度：

英雄联盟，你拿这个向你爸吹，你是个爷们

北大清华，只要不向某音人均哈佛的吹，怎么都是流弊的吹

各位小伙伴你们觉得哪个更难呢？