网友称在锅巴中吃出油炸壁虎,厂商:已报警,车间连蚊子都进不去

小张闲唠嗑 2025-01-05 23:17:01

近日,一则令人瞠目结舌的消息在网络上掀起轩然大波。1 月 3 日晚,一位网友发布的视频瞬间抓住了众人眼球,视频中,他戴着一次性手套,捏着一只炸得金黄的壁虎,背后是一包撕开的烧烤味锅巴,画面冲击力十足。配文更是让人心里 “咯噔” 一下:“1 月 2 日下午给我女儿开了一袋锅巴,因为怕她撒掉,我只开了一个小口,女儿吃了两片后竟从里面拿出来一只油炸过的壁虎……”。

随视频附上的电商平台订单截图显示,这锅巴是 2024 年 6 月 17 日凌晨购买的,20 包锅巴和虎牙脆一共才花了 18.9 元。就是这样一条视频,迅速在网络上发酵,点赞量如火箭般蹿升,很快超过 4 万,转发量更是惊人,突破 28 万,评论区也瞬间被网友的各种惊呼和质疑填满,一场围绕锅巴与壁虎的风波就此拉开大幕。

事发后,涉事厂商的反应堪称迅速。1 月 4 日,厂商紧急发布声明,言辞凿凿地表示,公司的生产车间有着极其严格的密封措施,从环境管控到流程规范,都严格遵循标准,绝不允许此类异物混入的情况发生。为了强化防虫鼠害,车间的门窗缝隙都经过精心密封处理,排水口也装上了细密的滤网,就像给车间穿上了一层 “防护服”,莫说是壁虎,就连蚊子都难以飞入。

在原料采购、储存以及加工的各个环节,也都有一套严谨的操作流程。原料入厂前要经过多道筛选工序,确保纯净无杂质;储存时,不同原料分区存放,避免交叉污染;加工过程中,工器具定时清理检查,防止部件脱落混入产品。而且,车间内还配备了先进的监控设备,实时监测生产环境,一有异常就能及时发现。

厂商强调,公司一直视食品安全如生命,对产品质量有着十足的信心。此次网友的爆料让他们深感震惊与委屈,所以毅然决然选择报警,期望警方能彻查真相,还企业一个清白,也让消费者重拾对产品的信任。

随着双方表态,事件却愈发迷雾重重。从时间线来看,消费者购买锅巴是在 2024 年 6 月 17 日,食用却是在半年后的 2025 年 1 月 2 日,这长达半年的储存时间,远超一般食品的正常食用周期。按照常理,锅巴这类零食,多为追求新鲜口感,即便保质期可能较长,但长时间开封前的搁置,无疑增加了异物混入的风险。在这半年里,锅巴经历了怎样的储存环境?是常温避光、潮湿闷热,还是多次辗转挪动?每一个环节的变数,都可能成为壁虎 “潜入” 的契机,而消费者却未给出相关解释,实在令人费解。

再者,食用细节也存在诸多疑点。家长出于对孩子的关爱,在给孩子食用零食时,通常会格外谨慎。更何况是给年幼的女儿,面对一袋储存已久的锅巴,仅仅开个小口就直接喂给孩子,全然不检查内部状况,直到孩子吃出异物才惊觉,这与家长们日常的细心呵护大相径庭。正常情况下,稍微细心的家长都会习惯性地先查看食品有无异样,哪怕是包装的轻微胀气、变色都逃不过他们的眼睛,而此次事件中的家长行为,实在难以契合常理,让人不禁怀疑其中是否另有隐情。

还有一个不容忽视的细节,发布视频的网友社交账号显示为新注册不久,仅在 1 月 3 日晚发布了两条关于锅巴的视频,除此之外再无其他内容。然而,就是这样一个近乎 “空白” 的账号,发布的视频却如病毒式传播,点赞量轻松突破 4 万,转发量更是高达 28 万。在当下流量竞争白热化的社交媒体环境下,即便是一些深耕内容创作的博主,要达到如此高的热度都并非易事,一个毫无粉丝基础的新号却能一鸣惊人,这背后是否有专业推手助力?是偶然的正义感爆棚,还是有意为之的舆论操控?诸多问题交织在一起,让这场 “锅巴与壁虎” 的闹剧愈发扑朔迷离,真相究竟如何,亟待进一步深挖。

在这场沸沸扬扬的 “锅巴风波” 里,有一个关键角色的缺席让人倍感意外 —— 市场监管部门。事发之后,记者多次尝试联系漳州市龙海区市场监督管理局,可电话那头始终无人接听,宛如石沉大海,没有一丝回应。

市场监管的意义不言而喻,他们是食品安全的 “把关人”,从食品生产的源头规范,到流通环节的监督,再到终端销售的把控,每一环都离不开他们的身影。一个小小的异物出现在食品中,看似是偶然的疏忽,实则可能反映出生产链条上的诸多漏洞,而市场监管部门的及时介入,就是要精准排查这些漏洞,揪出问题根源。

如今,监管部门的缺位,让消费者的不安持续蔓延,也让厂商的自证之路略显孤单。唯有监管部门迅速行动起来,深入调查生产车间、追溯产品流向、核查各方说辞,才能给这场风波画上一个公正、透明的句号,让公众对食品安全的信心重新归位。

其实,“锅巴现壁虎” 并非个例,近年来食品异物事件频发,让消费者们忧心忡忡。从知名快餐店的汉堡中惊现蟑螂,到瓶装饮料里漂浮着不明絮状物,再到糕点中吃出塑料碎片,每一起事件都如同一记重锤,敲打着消费者对食品安全的信任。

在食品生产的漫长链条中,隐患可谓无处不在。源头的原料采购环节,若供应商审核不严,就可能混入变质原料;生产环节,车间卫生稍有差池,或是设备老化、维护不当,零件脱落混入产品;包装环节,若包装材料质量不过关,有害物质迁移至食品中,同样会引发问题。

要想彻底杜绝此类乱象,企业必须将食品安全的责任扛在肩头。严格把控原料筛选、精细管理生产流程、强化成品检测,每一步都不容有失。监管部门更要加大监督频次与力度,不定期抽查、飞行检查,对违规企业严惩不贷。消费者也要练就 “火眼金睛”,遇到问题食品及时维权,用法律武器捍卫自身权益。唯有三方携手,才能让食品行业重回正轨,让消费者吃得安心、放心。

截至目前,这场 “锅巴与壁虎” 的纷争仍在持续发酵,警方的调查结果尚未出炉,市场监管部门也还未给出明确回应,消费者与厂商依旧各执一词,真相就像被一层浓雾笼罩,让人捉摸不透。

在此,我们呼吁广大读者持续关注此事,积极参与讨论,用理性的声音推动真相的浮现。也希望厂商能全力配合调查,以透明、诚恳的态度面对质疑;消费者若掌握更多信息,不妨及时站出来,协助解开谜团;更期待市场监管部门快马加鞭,展现专业与担当,彻查事件根源。相信在各方共同努力下,这起 “锅巴风波” 的真相终会大白于天下,为未来食品问题的解决提供有益借鉴,让民众重拾对食品安全的坚定信心。

0 阅读:3