今天在我们的新媒体营销陪跑营里，对短视频平台上刚冒头就被封杀的一个网红：条纹哥的一系列短视频内容发生了友（ji）好（lie）交流。

条纹哥的形象人设及常规内容是这样的：一个穿着条纹T恤的中年男子，在公众场合（车展）肆无忌惮地紧盯性感美女（车模)，甚至是目不转睛地瞪视。

有的学友认为，这个IP及内容非常低俗，很不好。有的学友认为流量很大值得借鉴，很好。

指责的学友认为，这样的人设风险很大，传递错误价值观，被封杀就是证明。

本人从不对他人的道德观念正确与否进行评判，我在接受咨询和分享时也跟大家说过，一个人或一个品牌，他（它）的价值观没有对错，重要的是你的用户、粉丝他们的心理需要和道德标准是怎样的。

这让很多内容创作者尤其是自媒体新人产生疑惑，我们创作品牌及个人iP的营销内容时，必须符合自己相信的价值观吗？比如有人认为真正的友情应该彼此完全坦诚，有人却认为人和人之间交往有距离才产生美；有人认为男女之间有纯友谊，有人认为男女之间就那点事；有人认为送父母进养老院是一种开明务实，父母子女之间也互相信任，有人却认为送父母去养老院是不孝的畜生，父母教育的失败，我们的内容创作从根本上说，要体现什么样的价值观呢？

答案很简单，体现你的目标用户认同的价值观。

所以，作为营销内容创作者，你需要学会接纳不同的价值观念和道德标准，如此你才会创作出适合不同的人和产品的内容。不过，如果你能坚持一种自己的价值观，始终如一，我也会理解你，甚至为你点赞。但有个问题是，你能做的个人IP和品牌及产品，其营销内容的创作也许被限制在一个狭窄的范围中。

当讨论价值观，以及道德这类东西，其实我们先不用争辩，可以先听听我想分享给大家的这个故事，这个故事是苏联作家布尔加科夫写的短篇小说《狗心》。

在上世纪苏联时代，有一只生活在莫斯科街头的流浪狗——沙里克。沙里克用一只狗的视角，对人类社会充满观察和感叹，表现出一种既无奈又嘲讽的犬类价值观。有一天，寒冷、饥饿的它被科学家普列奥布拉任斯基教授收留，带回家。

普列奥布拉任斯基是一位在社会上有影响力的医生，专门从事研究人体再生和延缓衰老的实验。他决定用沙里克进行一项前所未有的手术，将一名刚死的罪犯的脑下垂体和睾丸移植到沙里克身上，以测试能否将动物转化成人类。

手术取得了意想不到的成功。沙里克逐渐变成人形，语言能力开始发展，但他的行为混合了动物的本能和人类罪犯的劣根性，粗鲁、自私、懒惰，毫无社会责任感。尽管如此，普列奥布拉任斯基给了他一个新的名字——沙里科夫，并试图将他融入人类社会。

沙里科夫的行为在家庭中引发了混乱。他对仆人恶言相向，骚扰女佣，甚至认为“世界上没有一只猫是无辜的”。更讽刺的是，极端的道德标准，竟让沙里科夫迅速被政府接纳，并获得了一份城市清理局的领导工作。他在这份工作中推行极端政策，以野蛮的方式清理街头流浪动物，尤其是猫。

沙里科夫的行为逐渐失控，他竟然开始用政治语言威胁自己的创造者——普列奥布拉任斯基教授，“你们这些知识分子，就知道喝咖啡和看书，而我，才是真正的人民代表！”，指控教授是一名“典型的资产阶级分子”，生活腐朽，道德败坏。他甚至企图通过利用官僚机构的权力，试图控制教授的家庭和工作。

普列奥布拉任斯基意识到自己的实验失败，决定将沙里科夫再次变回狗。在助手的帮助下，他实施了逆向手术，恢复了沙里克原本的样子。

最后，沙里克恢复狗的状态后，继续生活在教授家中，作为家庭宠物，此时他的内心却感到平静和满足。

所以说，所谓的价值观和道德标准，随着一个人的立场和视角，他的价值观念和道德标准，可以发生完全的变化，甚至他眼中世界乃至整个宇宙，都是截然不同的。

当沙里科夫从人变回狗时，从狗的视角看待人类社会，又何尝不是充满无谓的野心和愚蠢。

还是让我们重返人类世界吧，对于一个人的价值观，真的无需去评判，不同的群体，不同的时代，不同的环境，都会有主流文化和主流价值观，也会有小众文化、亚文化和非主流价值观。我们其实可以更广泛的去包容不同的价值观，这样能让你在创作中可以更好的视野与格局，审视自己的目标和内容，更高维度的权衡利弊，在吸引流量关注和获得目标群体喜爱，以及最广泛群体的支持上，达到一种动态的平衡。

故事结尾，教授的总结“一个有秩序的社会，应该有自己的规则，但规则，首先来自对生命本身的理解和尊重”，这句话即使在21世纪的今天，又何尝不是对社会现象的洞见。

当你因为认为某种价值观对世界有危险而要彻底消灭它的时候，你的价值观又会变成这个世界更大的危险。

有智慧的内容创作者，从不让自己陷入评判思维，只为自己的动机和目标而努力。

关注我，更多改变你命运的见识，都在这里。