迪士尼最新推出的真人版《白雪公主》上映后，评分和口碑双双走低，引发了广泛的讨论和质疑。这部电影在多个方面遭遇了观众和评论家的批评，导致其未能达到预期的成功。
根据最新的媒体评价和观众反馈，迪士尼真人版《白雪公主》（2025）烂番茄新鲜度开分仅45%-48%，MetaCritic综合评分49分，成为迪士尼近年来口碑最两极分化的真人改编电影之一。
一、选角争议与政治立场的双重冲击瑞秋·泽格勒（拉丁裔）饰演的白雪公主因不符合原著“肤白如雪”的形象引发广泛争议。观众认为迪士尼为追求“政治正确”强行改写经典角色，甚至调侃其为“棕雪公主”或“拉丁公主”。
片中反派皇后（盖尔·加朵饰）与白雪公主的对比更被批评缺乏说服力：“皇后比公主更美”的设定直接瓦解了故事的核心冲突。
瑞秋·泽格勒此前的言论也加剧了争议，她曾表示1937年的原版《白雪公主》故事过时，并对王子角色提出批评，称其为“跟踪狂” ，这些言论引发了粉丝的不满，认为她对经典作品缺乏尊重。
瑞秋曾公开支持巴勒斯坦，而盖尔·加朵（以色列籍）则多次表态支持祖国，两人的政治对立导致影片未映先衰。此外，瑞秋此前因歧视亚裔言论遭网友抵制，进一步加剧了观众对影片的负面情绪。
《每日邮报 Daily Mail》曝光的独家片场照里，七个小矮人的形象完全颠覆了传统形象，许多观众表示，这些小矮人的形象“可怕”，与他们心目中的经典形象相去甚远 。这种设计选择被认为未能尊重原作，导致观众的失望。
从当前透露的影片预告来看，已经将七个小矮人改为CG特效制作的“神奇生物”，而非由真人演员出演。
二、改编失衡，政治正确的质疑影片删除了传统王子角色，新增原创男性角色乔纳森（安德鲁·伯纳普饰），并强调白雪公主的“独立成长”。然而，这种改编被批评为“强行女权”，既未深入挖掘角色内涵，也未平衡好经典与现代价值观。例如，《THR》指出影片沦为“标准的女权模板”，而《滚石》则嘲讽其剧情“平淡到可以助眠”。
同时视觉与审美的倒退，很难相信这会是2025年的童话电影。尽管导演马克·韦布（《超凡蜘蛛侠》）试图营造童话氛围，但塑料质感的布景、俗气的服装设计（如白雪公主的蓝黄裙被嘲像“廉价cosplay”）以及昏暗的色调，让观众直呼“毫无童话美感”。《卫报》更毒舌称其为“主题公园式电影”。
电影在剧情和角色设定上进行了现代化改编，试图融入当代的价值观和政治正确元素。然而，这些改动被一些观众视为对经典故事的背离，认为迪士尼过度迎合政治正确，牺牲了故事的原汁原味 。这种做法引发了对电影创作方向的广泛讨论。
改编上的失败以及政治正确的加入，导致影片受到了观众的质疑与不满，因而导致其票房前景堪忧。
三、票房前景堪忧：高成本与低预期的矛盾影片制作成本高达2.69亿美元，但北美首周末票房预测从最初的7000万美元腰斩至4500万-5000万美元，全球首周票房预计仅1亿美元，可能创下迪士尼近十年真人电影最差成绩。
近年来，《小美人鱼》《库伊拉》等真人电影屡次因“毁经典”和过度政治正确引发争议，观众逐渐对迪士尼的改编策略失去耐心。
影片定档3月21日，恰逢国产动画《哪吒之魔童闹海》延期前的空档期，但观众对《白雪公主》的兴趣明显不足，甚至被调侃为“毒苹果”。国内市场的反应尤为冷淡，预告片下评论区被“抵制”刷屏。
由于上述争议，迪士尼对电影的宣传策略进行了调整。首映式仅邀请了主演瑞秋·齐格勒和盖尔·加朵出席，未进行大规模媒体报道，显示出对电影市场表现的担忧 。此外，票房预测也不尽如人意，首支预告片的CG小矮人形象引发广泛吐槽，让观众对电影的质量产生质疑
结语：迪士尼的“政治正确”困局《白雪公主》的失败不仅是一部电影的滑铁卢，更是迪士尼近年来盲目追求“觉醒文化”的缩影。
迪士尼真人版《白雪公主》在尝试现代化改编和融入多元化元素的过程中，未能平衡经典与创新，导致观众和评论家的不满。
选角争议、叙事失衡，影片暴露出经典IP现代化改编的深层矛盾——如何在尊重原著与迎合时代之间找到平衡点。
这部电影的低评分和负面评价，反映了观众对经典作品改编的高期待和对过度政治正确的反感。未来，如何在尊重原作的基础上进行创新，将是迪士尼等影视公司需要深思的问题。
若迪士尼无法跳出“政治正确优先”的创作窠臼，未来或将面临更多“毒苹果”式的反噬。
