周鸿祎谈蔚来车祸事故:L2到L5都是自娱自乐不能为营销误导用户

喵说科技 2021-08-17 09:52:49

【智观察报道】电影里无人驾驶的场景一直承接着人们的期待,希望有一天无人驾驶的时代早早来临。不知何时开始,当新能源汽车崛起之后,无人驾驶似乎成为了每个厂商的标准话术,似乎发布会不提及这一技术就完全不合格。但是,普通车主的理解并不深,他们分不清L1还是L5,当被销售无人驾驶的宣传“洗脑”时,很多本该避免的灾难便出现了。

日前,美一好公司创始人林文钦驾驶蔚来ES8时车祸离世的消息引发网络热议,也让蔚来汽车颇受争议。对于这件事,网上分为两个派别,一个是认为蔚来的技术有问题,另一个则是认为车主不应该完全相信辅助驾驶,毕竟蔚来的技术还并未达到真正的无人驾驶。对于这件事,包括理想汽车CEO李想以及周鸿祎也都发表了自己的观点,称不能为了营销误导用户,避免夸张的宣传造成用户使用误解。

据智观察了解,此次出事的汽车为蔚来ES8,车上搭载的Navigate on Pilot(NOP)领航辅助。需要注意的是,这并不是自动驾驶,只是辅助驾驶,帮助驾驶员进行车辆操控。根据蔚来官方的表述,NOP是导航系统、高精地图与NIO Pilot自动辅助驾驶系统的深度融合,在Pilot功能已实现的巡航车速控制、车距保持、转向辅助和转向灯控制变道功能的基础之上,使车辆在高精地图覆盖范围内的大部分高速公路及城市高架路段内,按照导航规划的路径实现自动汇入主路;在主路中巡航行驶,并智能选择最优车道;根据导航规划自动切换至下一条高速/高架;自动驶离主路。

事发时,在NOP领航状态下,由于未能识别本车道内前方的高速公路养护车,车辆与养护车发生严重的碰撞事故。

说实话,如果是在开高速的时候,辅助驾驶确实很好用,能够分担司机的压力。但是,司机也要做好时刻接管的准备,毕竟汽车对于一些应急情况的处置不如人的反应要快。而且,在识别道路的过程中,也有可能会出现一些错误。只是,太多人在用惯了辅助驾驶之后就形成了依赖心理。但是,即便是这样,就能证明蔚来没有责任吗?

目前,该事件还在调查中,一切定论都得等调查之后才能揭晓。但是,这件事也引发行业一个思考,那就是在大肆宣传无人驾驶的时候,能否对销售等直接与车主对话的人员进行严格的培训,在一些话术上注意,不能为了宣传卖车而夸张误导消费者。对此,李想就表示,呼吁媒体和行业机构统一自动驾驶的中文名词的标准,避免夸张的宣传造成用户使用误解。

对于专业行业从业人员,可能懂得L1、L2到L5的区别,但是对于大众,相信很多人都是不知道的,他们更多的是误以为辅助驾驶就是自动驾驶。并且,一些销售在卖车时也会对车主进行这样的灌输。但,即便是到现在,真正的无人驾驶都还离我们有些距离,更何况目前道路法规法律并不支持。

值得注意的是,在投资了哪吒汽车之后,周鸿祎现在也会对汽车行业发表自己的观点,对于蔚来此次出现的事情,他就表示,“人工智能不是营销话术,没有那么神奇,自动驾驶无人驾驶还有很多路要走很多坑要填,不能为了营销误导用户,李想的建议我大部分赞同,L2到L5都是行业黑话自娱自乐,应该变成普通用户可以望文生义的简单概念,但是L3=自动辅助驾驶容易混淆误解,还是L3=高级辅助驾驶比较好,你觉得叫什么比较好。”

就像网友说的那样,电脑死机可以重装系统,车子死机就是要命的,很多车商漠视了安全,漠视了人命。作为媒体,作为销售,甚至是品牌口径,都应该更加规范,并且提前告知消费者,进行上车前的一个教育,避免混淆辅助驾驶和自动驾驶。(文/智观察)

1 阅读:572
评论列表
  • 2021-08-17 13:00

    特斯拉和谷歌一起搞自动驾驶多少年,别人都只敢说自己的事是L2.5,但是在中国是家车企都敢吹L3,L4。

  • 2021-08-17 15:48

    电脑手机卡顿一下没事,自动驾驶的车载系统卡顿一下要命。

    用户31xxx96 回复:
    汽车坏了可以再买,生命只有一次[点赞]
  • yme 3
    2021-08-19 12:39

    没有人敢生产L5。好好的卖车就行,惹一堆事故责任干啥?举个例子,前车急刹,后车不刹。神仙驾驶也跑不了。

  • 2021-08-17 20:07

    辅驾无论是宣传还是买家理解,它起码是归于半自动,商家岂能撇清

  • SWAT 2
    2021-08-20 16:45

    可营销完了屁事没有 还能咋地?[得瑟]

  • 2021-08-20 08:34

    在某些领域,人脑是不可替代的!

喵说科技

简介:此用户有点懒,还没有正式介绍自己