有细心的网友发现，中国装备的很多武器都是仿制于苏联武器，但是我国却基本没有装备仿制的美国武器。
比如说我国当前装备的轰-6是仿制自苏联的图-16轰炸机，歼-11是仿制自苏联的苏-27战机，就连曾经的56式步枪都是仿的AK47。
图16轰炸机
相比较之下，中国接触过美国的黑鹰直升机、支奴干直升机等先进武器，但却没有成功仿制过这些美国武器，那这是为什么呢？是因为美制武器太难仿制了吗？
中国装备的黑鹰直升机
直升机是我国的一个短板中国没有成功仿制过美国武器，第一大原因是中国接触到美国武器的时候，相关技术储备还不足以让我国对其进行仿制。
需要注意的是，中国有机会仿制的美国武器基本都是直升机，而直升机的确是中国军工领域的一个短板。
直升机结构复杂、技术门槛高，优先级也不像战斗机、轰炸机、坦克等武器的优先级高。所以我国在上世纪50年代开始发展工业的时候，对直升机投入的资源比较少。
最关键的是，我国的直升机发展刚好卡了一个“特别不好的时间段”，那就是上世纪70年代的改革开放。
在改革开放中，我国一切资源都要朝着经济发展倾斜，当时还有大量的军工项目下马。
其它军工项目因为之前比较受重视，所以到改革开放的时候已经有很多的成果了。但是直升机在改革开放的时候不上不下，像直-6、直-7这两款当时中国自行研制的直升机项目直接下马了，导致我国直升机领域出现了技术和人才储备“断代”的问题。
中国直-7
结果就是我国到80年代中后期拿到美国黑鹰直升机的时候，压根就没有能力对其进行仿制。
此外中国在越南战争期间，从越南那里拿到过美国的支奴干直升机，这玩意就更难仿制了。
支奴干这种纵列/并列双引擎双螺旋桨直升机全世界都没有几款，能搞定相关技术的当前也只有美国和俄罗斯。
后来中国也有打算进口支奴干
上世纪70年代我国连黑鹰直升机都没法仿制，对支奴干直升机就更没法仿制了。
后续我国从法国引进了几款直升机，对其进行了仿制，就有了我国后来的直-8、直-9直升机。
到了21世纪，我国自行研制了直-20，这才算在直升机技术上“登堂入室”。
中国直-20
中国没有成功买到美国武器中国没有仿制美国武器的第二个原因，自然是中国有能力仿制的美国武器，中国没买到了。
中国有能力仿制苏联的苏-27战机，按道理来说也有能力仿制美国的战斗机，但我国实际上从未买到过美国的战斗机。
歼-11战机
在上世纪80年代的“中美蜜月期”，中国和西方关系缓和，曾一度有这样的机会。
这期间我国接触过法国的幻影2000，以及美国的F-14、F-16两款战机，但最终中国都没有买。
中国没有买幻影2000的原因是它比较贵，中国当时因为改革开放要集中资金搞经济，所以买不起。
对于F-16，则主要是美国只愿意卖中国“猴版”。
F-16战机
其实对中国来说，F-16是一款特别优秀的战机。这玩意成本相对低廉，定位是多用途战机，性价比高，在设计上中规中矩，仿制起来也比较容易。
但美国对中国出售的F-16战机用的是更落后的雷达和发动机，基本上除了个壳子，里面的各种子系统都无法满足解放军的军事需求。
最关键的是，美国不愿意对中国出口F-16的生产线，只愿意对中国出口F-16战机的成品。
至于F-14战机，一方面这玩意太贵，另一方面F-14战机使用的可变后掠翼结构复杂，维护麻烦，当时的中国不一定能搞定。
F-14战机
总之，上世纪80年代我国可能买到的3款“西方战机”我国都没有买到。没有买到那自然是没法进行仿制。
与此同时我国从俄罗斯那买到了苏-27战机，就在这款战机的基础上仿制出了歼-11，并以苏-27为基础研发出了我国的歼-16。
中国军工的发展其实中国对于引进武器的态度一以贯之，那就是“用引进换时间”。
从1949年新中国建国开始，我国就在积极的推动国防自主化，也就是要保证自己能生产武器。
共和国伊始的汽车生产线
只是在当时中国连工业化的门槛都没迈进去，搞国防自主化自然是无根浮萍。
所以在上世纪50~70年代，我国使用的武器基本都是仿制的国外武器。像轰-6、歼-7、56冲、59坦克等武器都是那个时代的产物。
不过随着新中国的工业化发展，我国工业基础已经打牢，且已经积累了一定的技术，所以当时我国就开始了积极自主研发武器。像歼-8战机、69式坦克、81式步枪等武器都是这个阶段的产物。
歼8系列战斗机
到上世纪80~90年代，我国在国防上的目标，就是自己的军工业要追上美苏的水平。
由此我国在上世纪80年代立项了很多先进武器的项目，其中包括但不限于歼-10战机、99式坦克、052系列军舰。
这个阶段恰好处于上一个年代生产的武器已经落后，但新装备还没落地的阶段。所以我国在上世纪80~90年代，乃至是本世纪初，就开始少量采购国外先进武器，然后给国产武器的落地争取时间。
由此我国从国外买了苏-27战机、现代级驱逐舰、海豚直升机等武器。
这些武器一定程度上支撑了我国的国防，保证了如果开战后我国不至于手里没有“家伙事”。
中国装备的海豚直升机
再然后就是2010年后我国的先进装备如井喷一般落地了，像什么歼-20战机、运-20运输机、052D驱逐舰等等都是这个阶段的产物。
信息来源：
【1】环球网·《武直总设计师：直10令中国直升机整体跨越20年》
【2】澎湃新闻·《抗战阅兵兵器谱 | 从歼11到歼15：东方侧卫的传奇》
苏联的飞机，几个设计局的作品都是一代代升级，前后有延续性。美国是招标，赢者通吃，每代战机供应商不同，设计思路都不同。
苏制武器以机械为主,电子为辅,我们的机床以经可以加工苏制武器的部件,我们电子要比苏制要好,但美国武器有很多高晶电子设汁,美国人为了防止盗版,里面还有自毁装置。
我们被美西方封锁了，接触不到，没有仿制不了的
苏联是电子管的，中国模仿很容易，其码当初是这样的。
当时美西方的战斗机因为没有三哥的参与，所以结构合理尊重科学，大毛的战机大力出奇迹，更适合咱们国情，后来咱们走取两者精华的路子，现在更好，愿早日解放台湾
两点，仿制俄武器有基础，本来我们一套体系就是人家帮建的，后来虽然关系破裂，但基本套路未变！另一点，俄产品技术不是太高，加上有高薪引进的原苏联专家指点，仿制比较顺利！而仿制美装备，以上两点都不存在。知识产权人家又不卖，怎么仿？！
国内几乎不仿制苏俄武器，以仿制欧美为主。仿制苏联的基本都是1980年前。之后仿俄制几乎绝迹。由于当年引进了苏27生产线，为了方便升级，不得已仿制了苏33。除此之外，几乎是0。解体后乌克兰提供部分技术。
工程设计与工艺设计的区别。匹配相长。美国按加工制造，材料设备工艺水平设计的。产品。
主要卡再工艺水平上苏式傻大笨粗 美式结构复杂 对工艺制造要求非常高
我国接触到欧美军事科技有限，所以在仿制技术上有一定难度。不过中国军事科技在正大步赶上来，差距正在缩小。
说的基本是废话
想仿制时技术薄弱仿不了。技术够看了，能仿的我们还看不上眼了
毛熊那时是给设计图的（尽管不全面），鹰酱不给，还要安装后门，即使这样，也不肯给兔子，只给秃子，现在，兔子也不需要了[呲牙笑]
米格17的图纸交付时间应该是1953年之后了
乌克兰的专家在我国的都不少，还有苏联解体来的专家。米国的有吗？
密月期卖的给实物不给生产许可。仿制就追究赔偿制裁。得不偿失。何况它那些东西也就那样。不那样的打死也不给。
要仿制也得先买的到正品啊。
老美武器落后 不值得模仿