8月8日，杭州新东方多个校区因网红举报违规补课被教育局要求关停，网传有多位家长接到了学校的停课通知，一些媒体也对此进行了报道。

举报者是“铁头惩恶扬善”的网红，因多次公然打假，揭穿市场问题，受到网友的欢迎，在某音平台有300多万的粉丝，他举报新东方违规补课的视频更是点赞数十万。

8月10日媒体报道，杭州新东方表示，全部校区均已从7日下午起接教育部门要求关停，暂不清楚复课时间。杭州市教育局表示，已接到举报人提交的材料，正在核查涉及新东方的相关情况。

铁头举报新东方被推上热搜，也迎来了网友的冷嘲热讽和媒体的含沙射影。在视频的评论区里，很多网友把怒气撒向铁头，认为是他断了孩子改变阶层的路。并认为学校的教育资源差距越来越大，铁头把唯一能拉近差距的通道给堵上了。

就连报道这个新闻的媒体，也含沙射影的用家长的话暗怼铁头“家长和学生都同意补课，只有铁头不同意”。并用大量的文字来说明铁头有吸引眼球、赚流量的嫌疑。

一个公民对违规现象的正常举报，却成了大家心目中的罪人，造成这样的现象，值得社会反思。

2021年7月，国家下发“双减”通知，对校外学科培训进行了明确的要求，包括培训时间、时长、收费标准，并要求社会各培训机构严格执行。每个假期教育部门都会严查机构违规补课，每次都会有教育机构被查处。

举报违规现象是公民的义务和权力，如果不是教育部门的规定，网红哪来的能量。如果说制定法规的机构对违规现象睁只眼闭只眼，举报者却成了好事之徒，那问题的根源一定是制定法规的机构，绝不是举报者。

很多网友把网红铁头的举报成为“闹事”，甚至把铁头称为“无赖”。在家长看来，新东方是收费较低的优质教育资源，铁头这一闹，本身可以偷偷摸摸进行的违规补课，这次也被叫停，全是网红的高调举报惹的祸。

说网红为了蹭流量、吸引眼球，以此来证明动机不纯，只能说这些媒体单位站错了了队。网红也好，媒体也罢，哪个不是靠热点事件来吸引大家关注。关键点不应该是他们说的话是不是真的，做的事违不违法。

显然铁头所作所为不违法，但却违背了民意。但民意和现行规定有冲突，不应该由网红来背锅。一个机构违规补课被鼓励，既是对其他教培机构合规培训的不公平，也对其他没有补课学生的不公平。

双减的实质是为了减轻家庭负担，降低教育内卷，从出台政策以来，教培机构彻底被颠覆，但市场的刚需还依旧强烈。这说明“双减”政策治标不治本，忽视了社会现实，没有改变教育焦虑的根源。

即便新东方违规补课被叫停，更加昂贵的一对一、私教等形式的补课方式依然存在。大家只能接受更加残酷的局面，更隐蔽的教培市场越来越成大势所趋，从明面转入地下，监管更难。

教育主管部门如果不能从根本上实现“双减”的目的，只会让效果适得其反。当社会开始拥护“违规”，那给“违规”下定义的人才应该是众矢之的。

教育主管部门视而不见，“违规补课”成了“君子之道”，举报成了“闹事无赖”，这社会到底是谁病了？