四一二政变（1927年）源于国共合作破裂。
北伐战争期间，共产党领导的工农运动激化社会矛盾，威胁国民党右派及江浙资本利益。
蒋介石作为国民党右翼代表，获得地主、资本家及列强支持，主张“清党”。
苏联顾问鲍罗廷与国民党左派的矛盾加剧分裂。
蒋以“护党”为名，于4月12日在上海发动突袭，屠杀共产党员和工人，导致第一次国共合作彻底破裂，国民革命转向右倾。
一、政变背景：多重矛盾的集中爆发1927年4月12日的上海，一场蓄谋已久的血腥政变撕裂了中国革命的天空。
这场由蒋介石发动的“四一二”反革命政变，不仅是国民党右派与共产党决裂的标志，更是帝国主义、国内反动势力与革命力量博弈的必然结果。
1. 帝国主义的幕后推手
北伐战争势如破竹，列强在华利益面临威胁。日本、英国、美国通过外交和金钱拉拢蒋介石，承诺支持其反共行动。
日本外相币原喜重郎曾明确表示：“只要蒋与共产党决裂，日本愿提供支持。”
美国则通过上海买办虞洽卿向蒋提供6000万元资助，条件是“反共灭共”。
蒋介石为换取列强支持，承诺“尊重不平等条约”“保护外国投资”，甚至暗示对日本在满洲的利益“特殊考虑”。
2. 国内反动势力的合流
上海大资产阶级、青帮势力与国民党右派形成反共同盟。
青帮头目杜月笙组织“中华共进会”，纠集流氓冒充工人袭击纠察队；
上海总商会会长虞洽卿为政变筹集资金，成立“江苏省兼上海市财政委员会”，成为蒋介石的经济后盾。
国民党右派吴稚晖、李宗仁等人则负责舆论造势，污蔑共产党“破坏北伐”“意图暴动”。
3. 蒋介石的权力野心
北伐胜利后，蒋介石军权独揽，但忌惮共产党在工农运动中的影响力。
他通过“中山舰事件”和“整理党务案”逐步排挤共产党，并宣称：“中国革命应由国民党领导，共产党若跋扈，必制裁之。”
其日记中多次表露对“赤化”的恐惧，称“共产党壮大之日，即我党覆灭之时”。
二、政变过程：精心策划的血腥镇压蒋介石的政变部署缜密，分阶段实施，以武力与欺骗相结合，彻底绞杀革命力量。
1. 前期准备：舆论与军事布局
- 舆论造势：1927年3月，国民党右派制造“工人纠察队内讧”谣言，吴稚晖在监察委员会上弹劾共产党“谋叛”，为政变制造合法性。
- 军事调动：蒋介石将嫡系第一军调入上海，替换非嫡系部队，并秘密联络白崇禧、何应钦控制关键据点。
2. 突然袭击：青帮与军队的合谋
4月12日凌晨，杜月笙手下数百名青帮分子臂缠“工”字袖标，从法租界冲出，袭击上海总工会及工人纠察队驻地。
国民革命军第二十六军以“调解工人内斗”为名，强行收缴纠察队武装，打死120余人，伤180余人，3000余支枪械被夺。
3. 血腥镇压：宝山路大屠杀
4月13日，10万工人与市民在宝山路游行抗议，要求释放被捕者、归还武器。
第二十六军突然开枪扫射，当场打死百余人，伤者“枕藉于途，血流成河”。
至15日，上海300多名共产党员和工人领袖被杀，5000余人失踪，周恩来、赵世炎等被迫转入地下。
4. 全国蔓延：白色恐怖下的“清党”
政变后，江苏、浙江、广东等地相继“清党”。
仅广东一地，萧楚女、熊雄等2000余名革命者被杀害；
北京的张作霖配合行动，李大钊于4月28日英勇就义。
三、历史影响：革命重构与权力洗牌四一二政变彻底改写了中国近代史的轨迹，其影响渗透至政治、社会与国际关系各个层面。
1. 国共合作破裂与革命转向
政变标志着第一次国共合作终结。
共产党被迫放弃合法斗争，转向武装革命。
毛泽东在“八七会议”上提出“枪杆子里出政权”，为井冈山根据地的建立奠定思想基础。
2. 国民党内部的蜕变
- 权力集中：蒋介石借政变清除左派，7月成立南京国民政府，自任总司令，形成军事独裁。
- 组织瘫痪：国民党党员数量从121万锐减至22万，基层党部瓦解，农村影响力丧失，沦为城市上层官僚集团。
3. 帝国主义与买办阶层的胜利
列强通过扶持蒋介石，暂时保住在华特权。
上海租界未受冲击，外国资本继续掌控中国经济命脉，直至抗日战争爆发。
4. 社会结构的撕裂
工人运动遭重创，农民协会被解散，地主乡绅反扑。
国民党失去工农支持，为日后内战失败埋下伏笔。
四、历史镜鉴：权力、背叛与觉醒四一二政变揭示了革命进程中残酷的现实：
- 权力博弈的代价：蒋介石为独裁不惜背叛革命，最终使国民党丧失民心；
- 外部干预的隐患：列强的介入扭曲了中国革命的自主性；
- 武装斗争的必要性：共产党的惨痛教训催生了“农村包围城市”的战略觉醒。
结语：血与火的启示百年回望，四一二政变不仅是权力的更迭，更是理想与现实的碰撞。
它警示后人：革命的纯粹性需以组织独立与武装自卫为盾牌，而任何对外部势力与反动阶级的妥协，终将付出历史的代价。
今日重读这段血色记忆，不仅为铭记牺牲，更为在复杂现实中坚守初心。
