大家好，我是黑白说历史。

演义中，吕布凭“人中吕布，马中赤兔”之名独步天下。虎牢关前独战刘关张，辕门射戟震慑群雄，其勇武似已登峰造极。

马超被曹操称赞为“马超不减吕布之勇”。妥妥的小吕布一枚。

然而，锦马超却曾在一位无名之辈手中吃过瘪，确切地说，是险些丧命于他之手。

马超在演义中的展现，确实无愧于小吕布的称谓。

潼关战曹操，杀得割须弃袍，逼得虎痴裸衣决斗也占不到任何便宜；葭萌关斗张飞，挑灯夜战三百回合不分胜负。

然正史中，马超却曾险些命丧一人之手——此人正是阎行。

建安初年，凉州军阀混战，韩遂与马腾势同水火。

两军阵前，马超挺枪跃马，直取韩遂。彼时韩遂麾下一将骤出，手持长矛截住马超。

此人目若寒星，矛法如电，正是阎行。二将交锋，矛影翻飞间，竟双双折断兵器。阎行临危不乱，抄起半截断矛，反手直刺马超咽喉！

马超虽急闪避，断矛仍擦颈而过，鲜血迸溅。

史载“行几杀超”，若非亲兵拼死相救，西凉锦马超恐早已殒命沙场。

此战之后，阎行威震西凉。

罗贯中虽未将此战写入《三国演义》，却借马超与张飞之战暗藏玄机——葭萌关前，马超与张飞鏖战至夜幕，若换作阎行，岂需战至天明？

关羽温酒斩华雄，过五关斩六将；张飞喝断当阳桥，独退百万曹军。此二人勇冠三军，并称万人敌，常被公认为吕布之下的双雄。

正史上被阎行击退的马超，演义中也是前五的水平。然马超面对阎行时，竟全然被压制。

如果阎行被写入演义，按照他正史的表现，实则已凌驾于五虎将之上！

更令人惊叹者，阎行不仅善枪法，更兼谋略。韩遂与曹操对峙时，阎行曾劝谏：“曹公挟天子以令诸侯，不可硬抗。”其见识远超寻常莽夫。后韩遂兵败，阎行归顺曹操，受封列侯。

诡异的是，《三国志》对其后续事迹戛然而止，仿佛此人凭空蒸发。

阎行的消失，堪称三国最大悬案之一。笔者试析三因：

其一，政治漩涡中的无奈。曹操虽用阎行，却始终忌惮西凉旧部。观张辽、徐晃等降将皆受重用，唯独阎行销声匿迹，恐因曹操疑其“勇过于忠”，故刻意雪藏。

其二，归隐田园的智者。阎行亲历韩遂、马腾之死，或许早已看透乱世纷争。若其效仿赵云“择主而事，终老蜀汉”，或如徐庶“一言不发，归隐山林”，倒不失为明哲保身之举。

其三，罗贯中的笔法玄机。《三国演义》为突显马超之勇，刻意淡化阎行事迹。很难说，许褚裸衣斗马超这场精彩对决，不是来源于正史中阎行与马超的争斗。

阎行如流星划过三国夜空。

他未曾温酒斩将，未得演义传颂，却在真实历史中留下“几杀马超”的骇人记录。

或许正因他太过耀眼，罗贯中不得不将其隐于笔墨之外——否则“一吕二赵三典韦”的排名，怕是要改写为“一吕二阎三赵云”了！

（本文主要参考《三国演义》）

在你看来，阎行如果被写进三国演义，会是超一流猛将吗？

欢迎评论区留言，友善交流！