行员人均年薪二十万,但我仍建议大家不要选择银行业

Bank民工 2024-03-10 22:46:39

为了避免被误解,先说一个大前提吧,我是建议那些符合银行招聘要求的朋友们要三思,不要觉得在银行上班就是进了“保险箱”,拿到了“铁饭碗”,并不是针对所有的就业人群,让都要大家远离银行业。

关于银行业薪资待遇的讨论,这些年一直喋喋不休,有人认为降薪之后的银行岗位,性价比太低了,完全不符合这个行业的属性,可以用“金融民工”来形容。

但也有很多人依旧保持着比较传统的观念,觉得“瘦死的骆驼比马大”,银行业再萎靡,还是属于比较高端的工作,接触的都是高收入人群,员工自然也不会差到哪里去。

一年一度的银行春季招聘会又拉开了帷幕,各大银行带着满满的诚意,在就业市场里搜寻适合的金融人才,既包括了经验丰富的社会人士,也吸收初出茅庐的应届毕业生。

当然,应聘者最关心的问题还是薪资待遇,上班的最终目的是为了赚钱,给自己和家人提供更好的生活条件。

银行方面也不会遮遮掩掩,拿出历年来的薪酬数据,银行员工的平均年薪在二十万,不同岗位、不同级别的员工略有差异。

不过,即使人力资源部给出了相对较高的薪酬区间,我仍然建议大家谨慎选择,别对银行业有太高的期望。

第一,人均收入参考价值不大。

一家银行有这么多员工,薪酬结构千差万别,别说是没有银行工作经验的年轻人,就算是一个在银行工作多年的老员工,没有实际接触人力资源部的工作,也很难捋清楚银行的收入机制。

按照人均的概念,管理层年收入35万,普通员工年收入5万,平均一下也是行员人均年薪20万,可在银行辛苦一年才拿5万块钱,谁还能说是一份值得期待的好工作。

银行对外宣称的口径,就是美化了实际情况,大部分的员工,实际收入都在平均线以下,平均数只是被管理层人员的年薪给拔高了。

第二,银行人力成本并非到手工资。

假设银行在每一位行员身上都花了20万,但员工真正能拿到手的资金,一定会小于这个数额,银行的人力成本和到手工资不是同一个概念。

我们所谓的收入,都是最后发到银行卡里的金额,银行方面还有很多其他方面的支出,比如五险一金企业应缴纳部分,福利待遇的支出,员工培训的花费等等,这些都会算到每一位员工的身上。

按照银行的计算口径,年薪20万的员工,一年最多也就能拿14万左右,其余都是计提在员工身上的其他成本,不会体现在到手工资里。

第三,仅拿底薪没有市场竞争力。

银行给员工制定的都是目标年薪,简而言之,达到了目标就能拿到相应的薪资,可要是达不到目标的话,那就不好意思了。

银行的业务有多难做,我想大家可以在网络上找到一些答案,历史数据只能代表过往还行,现在看到这么多银行员工在“卖惨”,自然不是空穴来风,银行之间的竞争实在是太激烈了。

除非你有实力完成各项任务指标,那收入情况还能让人满意,要不然就得做好只拿底薪的准备,可这样的薪资水平,绝大多数的行业也可以超越。

所以,不管是金融行业还是其他领域,现阶段都有比银行业更好的平台,如果能同时有几个选择,我建议把银行业放在最后一位。

11 阅读:2367
评论列表
  • 2024-03-11 23:51

    银行工作好不好?我不知道,能进去工作的人不会辞职,多少人想进去,进不了,

    木林森 回复:
    有很多新入职员工会辞职,老员工50岁左右的不会辞职,原因工资收入低工作压力大。
    向阳 回复:
    悖论,你既然不知道银行工作好不好怎么知道不会辞职呢
  • 2024-03-11 17:21

    怕抢你饭碗?

Bank民工

简介:一个经验丰富、业务全面的90后金融圈银行民工