油车与电车哪个好?国家力推的有保障,跟着趋势走不会吃亏

陈虎新观察 2024-10-12 20:49:41

来说说电动汽车这个话题,每到一个长假过后,油车与电车之争在网络上都会掀起一个小高潮。十一长假过后网上看到这个争论看到的多了,我也来说说我的看法,没有什么犹豫的,我站电车。

我从两个方面来说,第一个从时间上,从发展的角度来说,我开过两辆电车,两个车体会天差地别,开第一辆车的时候我绝对不会站电车,但是等到我开上第二辆车,就不再喜欢开油车了,即使跑上一个小长途三四百公里,我也一定会开电车。当然更远我没开过,所以也就没有发言权了。

不过我相信,三四百公里是绝大多数人用车的通常距离,从一脸的不屑到用着真香,仅仅用了三年时间。

由此可见电车技术发展的有多快,不是说现在的电车没毛病了,毛病依然有,缺陷也依然有,但是这种发展的速度、趋势你是不能忽视的。相比油车的技术升级来说,电车的技术升级的速度是完败油车的。

从这个角度上来说,我站电车可能有人会说,前些年电车技术是爆发式的发展,但是发展到一定程度之后,慢慢的就会慢下来,逻辑上说这是没有问题的。但是离真正慢下来,停滞下来,起码还要有个几十年的。

看看现在电车技术的发展依然是日新月异,当下电车发展最本质的东西是什么呢?是电车的基本的架构,比如800伏的电压,碳化硅绝缘一体化的电池包,在以前的电车上是没有的,但是这一两年都开始出现了,而这些东西将会使电车的安全性和能源使用效率都会有大幅的提升,这才是最根本的技术提升。

站电车的第二点,是从国家的角度、全局的角度看,往前推个10年,那个时候一说国家安全能源安全,一定是会排到前三的。因为我们国家是世界第一大能源进口国,进口最多的是石油,石油消耗最大的方向在哪里?是车烧油,4亿多台车,平均一台车就算一年烧一吨油,4亿多吨油就出去了。而这么多的油绝大多数都要从国外进口,一旦被别人卡一下子,那就真是卡脖子了,才有了所谓的“马六甲困局”。

尽管这些年咱们的石油来源多样化了,但是要想从根本上解决这个问题,还是要从能源使用的方向上来解决。

咱们国家的特点是什么呢?多煤少油,所以说电车从全局上来说是一个发展方向,国家一定会力推的,力推不仅仅是一个能源安全的问题,更是一个能源升级换代的问题。

还是想一想10年前,那个时候欧美搞所谓的碳达峰、碳中和搞得热火朝天,一到国际场合就拿着这个来倒逼中国,甚至欧盟都在讨论推出碳税,那个时候搞得我们还是挺紧张的,现在看一看,不管是欧盟还是美国,早都不提了,但是你不提,不意味着这个问题不存在,人类对能源的使用一直是在不断的升级换代,不断的变换维度的。

从最早的烧草、烧柴、烧牛粪,到后来烧煤、烧油、烧天然气,但是这些资源都是有限的。现在我们找到了一个新的能源的来源,那就是可再生能源、光伏、风能、水利,都是这把这一类的能源利用起来,你能源使用的天花板一下子就升高了。

看看我们现在每年挖煤要挖多少?将近50亿吨。尽管你的煤储量是千亿级别的,但是这么个挖法能够持续吗?持续不了怎么办?就必须找新的能源的来源,所以就有了新能源,而新能源在使用上,它产生的是电,电车自然就会大行其道。而且在当下新能源碰到的一个很大问题是发出来电,你就必须把它消耗掉,如果发出来电消耗不了,那就要废弃,怎么解决这个问题?

要储电,其实电车就是一个储电的方式,现阶段大规模的储电技术还不成熟,而海量的电车以聚沙成塔的方式完成储电,是现阶段解决新能源的一个很好办法。搞到现在无论是光伏、风电、水电还是电动汽车,中国都成了欧美所谓发达国家的限制对象,天天看着人家限制,我们心里头不舒服,但是其实被限制是好事,说明有人心里慌了。

过去油车的时代都要求我们开放市场,都讲WTO规则,现在都纷纷的扎起“篱笆墙”,要把我们的电车挡在门外了。这说明现在我们进步了,我们厉害了。在这种情况下,你说国家力推的会是什么呢?当然是新能源,当然是电车,国家力推代表着一个趋势和方向,跟着趋势和方向走,你不会吃亏的。因为国家力推的东西总会有一系列的政策保障,所以我会说我站电车。

2 阅读:207
评论列表
  • 2024-11-14 03:51

    国家军队的坦克车什么时候用上电池?

  • 2024-11-15 23:31

    核电池已经出来了[作揖]

陈虎新观察

简介:陈虎专栏,国际军情点评,武器装备科普