解放军已经预感到,大陆收台行动前,美军可能从这一方向攻击

旅行的波顿 2024-10-30 03:37:13
老旧机场重启,美军太平洋战略引质疑

听说M国最近在太平洋地区搞了个大动作,居然要重启二战时期的旧机场?这是要闹哪出啊?难不成是想重现当年的辉煌?不过话说回来,那些老掉牙的机场真能派上用场吗?

尘封已久的战略基地重见天日

2024年,美军突然宣布要重启二战后废弃的贝里琉岛和天宁岛机场。这两个地方听着挺陌生,其实位置可不一般 - 一个在帕劳,一个在马里亚纳群岛,都是太平洋上的战略要地。

说起来,这些机场可是有来头的。当年二战打得火热,美军就是靠着这些前沿基地,一步步把岛国人赶回老家的。战后几十年,这些机场就跟睡美人似的,在热带丛林里沉睡着。现在M国人突然把它们挖出来,葫芦里卖的什么药?

有专家分析说,这是美军在太平洋地区布局的一环。你看啊,关岛那边美军基地设施齐全,动不动就搞现代化升级。再加上这些新启用的老机场,美军是想在西太平洋织一张大网,围堵中国呗。

不过我觉得吧,这些机场都快成古董了,能派上什么用场啊?就算重新启用,也得大翻修一番吧?而且现代战争这么高科技,老掉牙的机场能跟得上节奏吗?

美军"火力环"战略引发争议

美军这一手,外界反应可不小。有人说这是M国在太平洋地区搞"火力环",意图包围并威慑中国。这事儿可把中国给惹毛了,据说已经开始调整自己的战略布局了。

我寻思啊,M国这么做真的有用吗?就那几个破机场,真能威慑得了谁啊?再说了,现在都什么年代了,还玩二战时的那一套?感觉M国人是不是有点儿活在过去啊?

不过话说回来,M国人也不傻。他们肯定是有自己的小算盘的。你想啊,这些机场地理位置确实不错,要是真能重新利用起来,对美军在太平洋地区的行动能力肯定有帮助。

但是啊,这事儿也不是说做就能做成的。那些机场荒废这么多年,设施肯定老化得厉害。要想让它们重新发挥作用,没有个几年时间和大把金钱,怕是搞不定啊。

老机场能否适应现代战争引发质疑

说实话,我对这些老机场能不能适应现代战争还真有点儿怀疑。你想啊,现在的战机都是什么水平?动不动就超音速,还有隐形的。那些二战时期的机场,跑道够长吗?设备能跟得上吗?

而且现在的战争可不光是飞机打打炮炮那么简单。信息化、网络化、智能化,这些都是现代战争的特点。那些老机场,能满足这些需求吗?我看悬。

有军事专家也提出了类似的疑问。他们认为,虽然这些机场地理位置确实很重要,但要让它们真正发挥作用,还有很长的路要走。不仅要升级硬件设施,还得配套完善的后勤保障系统。这可不是一朝一夕能搞定的事儿。

战略意图与实际效果存在差距

M国这么做,战略意图倒是很明显。无非就是想在太平洋地区加强军事存在,制衡中国嘛。但是呢,战略意图是一回事,实际效果又是另一回事。

我觉得吧,M国这招看起来挺唬人,实际上可能就是虚张声势。你想啊,就那么几个破机场,能有多大威慑力?再说了,现在的战争讲究的是信息化、智能化,光有几个机场有啥用?

而且啊,这事儿还真不一定能成。你看看过去这些年,M国在海外搞基地,花了多少钱?结果呢?效果好像也不怎么样。这次重启老机场,搞不好又是一场烧钱的游戏。

不过话说回来,M国人肯定也不是傻子。他们这么做,肯定是有自己的考虑的。可能是想借此向中国施压,也可能是为了安抚盟友。反正这事儿还得继续观察。

个人点评:M国这招够不够高明?

说实话,我对M国这招还真有点儿摸不着头脑。一方面,重启这些老机场确实能在战略上占点便宜。但另一方面,这事儿看起来也太不靠谱了。

你说M国是不是有点儿钱多烧的?非要去捣鼓那些破机场。要我说,与其这样,还不如把钱花在刀刃上,比如发展新技术什么的。

不过呢,咱们也不能小看M国人。他们毕竟是超级大国,做事肯定有自己的考虑。这事儿到底能不能成,效果如何,咱们还得继续关注。

M国这次重启老机场的举动,到底是高明之举还是昏招?这事儿还真不好说。可能只有时间才能给出答案吧。反正我是挺好奇的,你们觉得呢?

0 阅读:0

旅行的波顿

简介:感谢大家的关注

旅游TOP