在基建的舞台上,有人心怀侥幸,想以低价博出位,却最终摔得粉身碎骨,越南的跨海大桥项目便是这出闹剧的主角。本想省钱省力造大桥,结果却落得个鸡飞蛋打,还妄图甩锅他人,实在是可笑至极。
几年前,越南经济发展势头正猛,如同一个野心勃勃的赌徒,妄图在基础设施建设领域豪掷一把,一座横跨海面的现代化大桥成为了他们眼中的 “王炸”。
越南当局四处寻觅能助他们实现梦想的合作伙伴,中国基建企业凭借卓越的声誉和丰富的经验,呈上了一份精心策划且报价优惠的建设方案,本应是一场珠联璧合的合作,却被日本企业的突然搅局打破了平静。
日本公司以更低的价格和诱人的低息贷款为诱饵,成功吸引了越南的目光。越南如见了糖果的孩童,毫不犹豫地抛弃了中国企业,一头扎进了日本的怀抱。
日本公司接手后,为了最大程度地降低成本,在建筑材料的选择上可谓是 “精打细算”,专挑最便宜的用,仿佛在拼凑一座玩具桥;施工时间也被大幅压缩,工人们如同被驱赶的陀螺,日夜不停地赶工。
据相关工程专家分析,这样的做法无疑是给大桥的质量埋下了一颗颗定时炸弹。果不其然,大桥在建设过程中就状况频出,桥面变得坑坑洼洼,像被炮弹轰炸过的战场,工期也一拖再拖,如同陷入泥沼的巨兽,动弹不得。
越南当局见状,气得暴跳如雷,要求日本企业返工重建。日本公司经过一番评估后,发现这是一个无法填满的无底洞,索性脚底抹油,撤回了所有工人,留下越南独自面对这堆烂摊子。
越南无奈之下,又厚着脸皮找回了中国企业。中国企业秉持着大国风范,不计前嫌地接下了这个棘手的项目。
在评估后,中方提出了更换材料、延长工期的合理建议,然而越南方面却固执己见,如同顽石一般,坚持要求按照原定方案进行。中国企业虽深知其中风险,但在甲方的强硬要求下,只能硬着头皮继续施工。
大桥竣工后,中方团队苦口婆心地提醒越南,此桥因先天不足,使用时需严格遵守限速、限载等规定,可越南方面却置若罔闻,盲目自信地认为大桥建成即无忧。
没过多久,这座承载着越南骄傲与期待的大桥,如同一个脆弱的纸糊模型,在海风的轻轻吹拂下轰然坍塌。越南民众瞬间傻眼,他们怎么也无法相信,自己辛苦盼来的大桥竟如此不堪一击。
更令人气愤的是,越南民众不但没有反思自身决策的失误,反而像一群无理取闹的泼皮,集体向中国企业索赔,要求赔偿并重建大桥。这种行径实在是让人瞠目结舌,中国企业在整个过程中已经仁至义尽,越南却妄图将自己种下的苦果强行塞给别人。
在这场闹剧中,越南显然是搬起石头砸了自己的脚。他们为了追求短期的利益,盲目选择低价方案,忽视了基建工程中质量和安全的重要性。
而中国企业展现出了极高的专业素养和大国担当,在面对越南的反复无常时,仍坚守底线,尽力完成工程并给予合理建议。
越南应该从这场惨痛的教训中吸取经验,明白基建不是一场可以随意投机的游戏,而中国企业也应更加谨慎地选择合作伙伴,避免陷入类似的无端纠纷之中。毕竟,在国际合作的舞台上,诚信与责任才是构建稳固桥梁的基石,而非一时的利益诱惑。
连我这个中国人都看了气不打一处来,大家先别着急喷我,为什么要接这种烂摊子工程,怪不得别人啊。为什么要接?不接会饿死吗?越南人也没有强押着中国企业干吧?
干吗要去接这种烂摊子?
就不应该接
基建这东西,价格太低就别接,利润和安全都得保证,要不然以后都这样信誉就不好了,这单子就不应该接
中国就不应该接!
就不该接!
最后谁签名验收,那当然谁负责的啦。当年单位也是有一个烂摊子(仓库管理系统),领导让我签名验收,++,我宁愿下岗都不签名,一年后某采购员被判刑二十年。
原本就不该接这个烂尾二程
为什么要接,想无。
越南的“王炸”,多么好嘛!就这样的实力,还想着自建高铁??哈哈哈!
……
不接烂摊子就不会这样子哎
既然知道,为什么还要去接这种烂摊子?
我感觉牵线接这个烂摊子活的人跟日本人是有关系的,妈的,绝对是个间谍,很可能是日本人故意这样做的。要求要严查。
既然知道,为什么还要去接这种烂摊子?
我怎么觉得既然你肯定在不更换原材料的情况下有极大的风险还要继续建下去
为钱冒险?。
为什么知道质量有问题还去接手?懒这家中企是活该
你确认这是跨海大桥?不是跨河大桥?
为什么要接这样的烂摊子?为什么要接受越南不合理的建议?这座大桥会超载,难道事先不知道吗?
对越南日本韩国这些反骨仔,要高姿态高预算,达不到高度,就不做。
既然知道,为什么还要去接这种烂摊子?
为什么要去接这种烂摊子?
中国人做生意都是留后手的,这才是立于不败之地!别以为拿了设计图别人都能做!这就是你最大的陷阱!
开局一张图,内容全靠编。垃圾营销号。